Р Е Ш Е Н И Е
№ / год.,
гр. Варна
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VI-ти състав в публичното
съдебно заседание, проведено на ДЕВЕТНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И
СЕДЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС СЛАВОВ
при секретаря
Атанаска Иванова като разгледа докладваното от съдията АТАНАС СЛАВОВ гр. дело №
1359 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с
правно основание чл.124 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „ЗД ЕВРОИНС" АД, ЕИК …….., със седалище и адрес на управление: град С., бул. „Х. К." № .., представлявано от
Изпълнителните директори: Й.Ц. и Е.И., чрез процесуален представител юрисконсулт Д.З. против К.Н.К., ЕГН:**********,
адрес ***, с правно основание на иска: 124 ал. 1 ГПК цена на иска: 27 000 лв.
В исковата молба са изложени фактически твърдения, че ищците са собственици
на процесната вещ л.а. „Мазда 6", с номер на рама: JMZGJ527811111409.
С исковата молба е заявен петитум, с който ищците молят съда да постанови
решение, с което да признае за установено в отношенията между страните, че
ищеца е собственик л.а. „Мазда 6", с номер на рама: JMZGJ527811111409.
Претендират направените по делото разноски.
С исковата молба са направени доказателствени искания и са представени
писмени доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата, в който
заявява, че признава предявения иск.
В съдебно заседание
ищеца редовно призован не се явява, представлява се от процесуален
представител, който е направил изрично искане дасе прекрати съдебното дирене и
моли съда да постанови решение при признание на иска.
Ответниците редовно
призовани не се явяват и не се представляват.
По делото са
представени споразумения от които е видно, че ответниците признават изцяло
искът.
От така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
По предявения иск с
правно основание чл.124 от ГПК.
По искане на ищеца по
реда на чл.237 от ГПК съдът е прекратил съдебното дирене и дал ход на делото по
същество, с оглед направеното от ответниците признание на искът.
Съдът следва да
постанови решение при признание на иска.
Водим от горното
съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА за установено в отношенията между ЗД ЕВРОИНС" АД,
ЕИК ………, със седалище и адрес на управление: град С., бул. „Х. К." № .., представлявано от
Изпълнителните директори: Й.Ц. и Е.И. , чрез процесуален представител юрисконсулт Д.З. и К.Н.К., ЕГН:**********,
адрес ***,
че ЗД ЕВРОИНС" АД, ЕИК …….., е собственик на
следния движима вещ, а именно : л.а. „Мазда 6",
с номер на рама: JMZGJ527811111409, по иск с правно основание чл.124 ол.1 от ГПК и цена аниска 27 000 лева.
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от редовното му връчване с въззивна жалба пред
Апелативен съд гр.Варна
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: