О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 117
Бургас, 18.01.2023 г.
Бургаският
административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на осемнадесети януари две
хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ
след като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 8 по описа за 2023 г. за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на И.Н.Р., понастоящем в Затвора в гр. Бургас, ул. “Индустриална“ № 88, с
правна квалификация чл. 128, ал. 2 от АПК.
Към настоящия момент на съда е
служебно известно, че И.Н.Р. е ищец по административно дело № 1038/2022 г. по
описа на Административен съд - Бургас, изпратено по подсъдност на
Административен съд – Ямбол, като със същото ищецът Р. претендира обезщетение в
размер на 10 000 лева - неимуществени вреди, причинени му вследствие на
постановяване на незаконосъобразното Определение № 9526 от 21.09.2021 г. по
адм. дело № 8840/2021 г. на ВАС на РБ и отделно претендира обезщетение в размер
на още 10 000 лева като неимуществени вреди, причинени му вследствие на
постановяването на незаконосъобразното Определение № 1037/20.05.2021 г. по адм.
дело № 1021/2021 г. по описа на Административен съд – Бургас, потвърдено
впоследствие с определението на ВАС. Р. предявява исковата си претенция и срещу
Административен съд – Бургас. По повод на иска на Р. е образувано и висящо адм.
д. № 253/2022 г. по описа на Административен съд – Ямбол. По делото е
постановено определение № 431/11.11.2022 г., с което исковата молба на Р. е
върната и производството е прекратено, но към настоящия момент не е влязло в
сила и спорът не е приключил.
С
оглед на обстоятелството, че ищецът и съдът, в който работи настоящият
съдия-докладчик, са страни с противоположни интереси по посоченото дело, е
налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на настоящото
съдебно производство.
В този смисъл е и практиката на
ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008г. по делото „Михалков срещу
България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018г. по делото „Боян
Господинов срещу България“, жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил
нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и
безпристрастен съд по чл.6, §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава
на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу
жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
Поради гореизложеното и с оглед
гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и
безпристрастен съд в съответствие с чл. 6, § 1 от ЕКПЧ, настоящият съдебен
състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на настоящия спор.
Мотивиран от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с
чл. 144 от АПК, Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСТРАНЯВА съдия Христо Христов от разглеждането на адм. дело
№ 8 от 2023 г. по описа на АдмС – Бургас.
Определението не подлежи на
обжалване.
Делото да се докладва на
административния ръководител на съда за определяне на друг съдия-докладчик.
СЪДИЯ: