Разпореждане по дело №219/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 911
Дата: 21 януари 2025 г. (в сила от 21 януари 2025 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20251110200219
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 януари 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 911
гр. София, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20251110200219 по описа за 2025 година
Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на А. Б. И. с ЕГН**********, живеещ в с. ,
по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания
представляван от адвокат К. Д. С. от Пернишката адвокатска колегия, срещу
наказателно постановление №24-4332-025862, издадено на 30. Х. 2024 година от
Началничката сектор в отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА
ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ129009938 със седалище и адрес на
управление в гр. София на ул. “Антим I” №5, представлявана от директора си.
д
Обжалваният акт е сред изброените в чл. 58 от Закона за административните
нарушения и наказания.
Жалбата е подадена чрез наказващия орган, издал обжалвания административен акт,
по реда на чл. 60, ал. 1, изречение I от Закона за административните нарушения и
наказания на 12. ХII. 2024 година.
По делото не са представени данни за датата, на която обжалваният административен
акт е връчен на жалбоподателя, а според придружителното писмо същият не е връчван
на жалбоподателя.
Жалбата е подадена от процесуален представител, но към не я не е приложено
пълномощно.
Мотивиран от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на А. Б. И. с ЕГН**********, живеещ в с. №3, по
силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания
1
представляван от адвокат К. Д. С. от Пернишката адвокатска колегия.
2. ПОКАНВА жалбоподателя в седемдневен срок да представи пълномощно на
процесуалния представител адвокат К. Д. С. от Пернишката адвокатска колегия.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания за
отстраняване на пороците в жалбата производството по делото ще бъде прекратено на
основание чл. 84 от Особените разпоредби на Закона за административните
нарушения и наказания чл. 323, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс във
връзка с чл. 320, ал. 1 от същия кодекс.
Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2