О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 18.09.2018 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, първи въззивен състав, в закрито съдебно
заседание на осемнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДОРА МИХАЙЛОВА
РОСИНА ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от
съдия ГЕНЕВА гр. дело № 236 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
С решение № 215 от 18.06.2018 г.
по гр. дело № 236 по описа за 2018 г. на
СОС, е отменено решение № 106 от 25.07.2017 год. по гр.д. № 360/2016 год. на РС
-Самоков,
допълнено с решение № 48 от 15.01.2018 г., в частта, в която е отхвърлен
иска на М.Р.Б. с ЕГН: ********** *** срещу ЗК „Л. и.“ АД, ЕИК: за сумата над 5
606,80 лв. до 13 984,48 лв., представляваща дължимо застрахователно обезщетение
по имуществена застраховка „Каско на МПС“, полица №
93001510042597, за настъпили вреди на
автомобил марка BMW, модел 530 XD, с регистрационен № СО 9700 ВМ, в следствие
ПТП на 04.01.2016 г. по щета № 0000-1201-16-254963, както и в частта, в която М.Р.Б.
е осъдена да заплати разноски на ЗК „Л.и.“ АД в размер на 119,00 лева и вместо
него е постановено друго по същество, с което
ЗК „Л. и.“ АД, ЕИК:, е осъдено да
заплати на М.Р.Б. *** сумата от 8 377, 68 лв., /осем хиляди триста седемдесет и
седем лева и 68 ст./ представляваща разликата над уважения размер от 5606,80
лева до предявения от 13 984,48 лв., ведно със законната лихва върху
присъдената главница, считано от 06.06.2016г., представляваща дължимо
застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско
на МПС“, застрахователна полица № 93001510042597, за настъпили вреди на автомобил марка BMW, модел 530 XD, с
регистрационен № СО 9700 ВМ, в следствие ПТП на 04.01.2016 г. по щета №
0000-1201-16-254963. Решение № 106 от 25.07.2017 год. по гр.д. № 360/2016 год.
на РС-Самоков, допълнено с решение № 48 от 15.01.2018
г., е потвърдено в частта, в която ЗК „Л.и.“
АД, ЕИК: е осъдено да заплати на М.Р.Б. *** сумата от 5 606,80 лв., ведно със
законната лихва върху присъдената главница, считано от 06.06.2016 г.,
представляваща дължимо застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско на МПС“, застрахователна полица № 93001510042597, за
настъпили вреди на автомобил марка BMW,
модел 530 XD, с регистрационен № СО 9700 ВМ, в следствие ПТП на 04.01.2016 г.
по щета № 0000-1201-16-254963, както и в частта, в която ЗК „Л. и.“ АД е
осъдена да заплати на М.Р.Б. *** разноски в размер на 926, 00 лева. С въззивното решение ЗК „Л. и.“ АД, ЕИК:, е осъдено да заплати на М.Р.Б. *** разноски за първоинстанционното производство в размер на сумата от още
716,00 лева /седемстотин и шестнадесет/ и за въззивното
производство в размер на 1 367,56 лв. /хиляда триста шестдесет и седем лева и
56 ст./
С молба вх. №6233от 09.08.2018г. /п.к.
от 02.08.2018г./ ищцата М.Р.Б., чрез пълномощника ѝ адв. Е.А. от САК е
поискала изменение на решението в частта за присъдените разноски за първоинстанционното производство като се увеличат със
сумата от 668 лв. присъдените в размер на 716 лева, съобразно представения по
гр.д. № 360/2016 год. на РС-Самоков списък по чл.80 ГПК и изхода на делото.
В молбата се твърди, че в
производството развило се пред РС – Самоков, ищцата е
направила действителни разноски общо в размер на 2310 лв., за които е
представен списък по чл.80 ГПК в хода на делото и с оглед изхода му, счита че ѝ
се дължат същите в пълен размер от
ответната страна.
Ответникът по молбата и ответник по
делото ЗК „Л.и.“ АД не е изразил становище по искането в указания за това срок.
Съдът, като се запозна с молбата,
намира следното:
Молбата е подадена в срок,
процесуално допустима е, а разгледана по същество е основателна и съответно
следва да бъде уважена, като се измени решението в частта за разноските по
следните съображения:
Отговорността за разноските като
гражданско облигационно правоотношение е правото на едната страна да иска и
задължението на другата страна да плати направените разноски от страната, в
чиято полза съдът е решил конкретното дело. А сред условията за настъпването на
последицата - ангажиране на отговорността за разноските, освен изходът на
делото и отправено своевременно искане за това до съда от страната, която го е
спечелила, е и реално да са понесени такива. Установява се от материалите по
делото, че в първоинстанционното производство гр.д.
№360/2016г. по описана РС – Самоков, видно от представения договор за правна защита и
съдействие от 06.06.2016г. ( л.66 от гр.д. №360/2016г. по описана РС – Самоков), сключен между М.Р.Б. и адв. Е.Г.А. от САК, за
оказаната правна защита и съдействие, в хода на първоинстанционното
производство е уговорено адвокатското възнаграждение в размер на 1900 лева, която сума е изплатена от ищцата и
е получена от адвоката оказал правната помощ изцяло и в брой.
От представените по същото дело ,
с молба от 16.08.2016г. - вносна бележка за плащане към бюджета от същата дата (л.59 и л.58 от гр.д. №360/2016г. на РС – Самоков), за сумата от 150 лева - депозит за вещо лице за изготвяне на съдебна
автотехническа експертиза и с молба от 19.12.2016г. -
вносна бележка за плащане към бюджета от
същата дата (л.121и л.122 от гр.д.
№360/2016г. на РС – Самоков) , за сума от 260
лева – депозит за вещо лице за изготвяне на допълнителна съдебна автотехническа експертиза, се установява, че ищцата е понесла и тези разноски в хода на първоинстанционното
производство. Списъкът по чл.80 ГПК за така сторените от ищцата в първоинстанционното производство е представен в последното
по делото съдебно заседание, проведено на 02.03.2017г., в което заседание пълномощникът
ѝ е поискал и да ѝ бъдат присъдени.
Съдът намира, че в случая са налице
предпоставките на чл.248, ал.1 от ГПК във вр. с чл.78, ал.1 от ГПК, а именно ищцата
е поискала в последното по делото съдебно заседание по гр.д. №360/2016г. на РС – Самоков да ѝ
бъдат присъдени направените по делото разноски и е представила списък на
разноските, реално е направила такива и с въззивното
решение е отменено решение № 106 от 25.07.2017 год. по гр.д. №
360/2016 год. на РС-Самоков, допълнено с решение № 48 от 15.01.2018 г. в отхвърлителната му част, като е постановено друго по
същество, с което ЗК „Л. и.“ АД, ЕИК:, е осъдено да заплати на М.Р.Б.
*** сумата от 8 377, 68 лв., представляваща разликата над уважения от първоинстанционния съд размер от 5606,80 лева до пълния
предявен размер от 13 984,48 лв., поради което и сторените от ищцата разноски в
първоинстанционното производство се дължат от ответната
страна в пълен размер.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ решение № 215 от 18.06.2018 г.
по гр. д. № 236/2018 г. по описа на СОС в частта за разноските, като
ОСЪЖДА ЗК „Л. и.“ АД, ЕИК: да
плати на М.Р.Б. с ЕГН: ********** *** и сумата от 668 лв. /шестстотин шестдесет и осем лева/, представляваща разноски
в производството по делото пред първата инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването
му на страните чрез връчване на препис от него.
Преписи
от същото да се връчат на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.