Решение по дело №2943/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 20
Дата: 2 март 2021 г. (в сила от 2 март 2021 г.)
Съдия: Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Дело: 20202230102943
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. Сливен , 02.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и шести февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Минчо С. Минев
при участието на секретаря Таня Т. И.
като разгледа докладваното от Минчо С. Минев Гражданско дело №
20202230102943 по описа за 2020 година

В исковата си молба В. В. А. от гр. Т. излага, че с ответницата Б. П. А. са съпрузи,
както и че от сключения между тях, на 21.01.1979 г., граждански брак имат родени две деца,
вече пълнолетни. Твърди, че постепенно отношенията им охладнели, в резултат на което
брака им е дълбоко и непоправимо разстроен, което го мотивира да иска да бъде прекратен.
Заедно с този брачен иск съединява и небрачни искове: на него да бъде предоставено
ползването на семейното жилище- на адрес: гр. Т., общ. Т., обл. Сливен, ул. „Г. п.“ № ...,
както и да бъде постановено жената да носи занапред предбрачното си фамилно име- И..
На ответницата е връчен препис от исковата молба, като в срока по чл. 131 ал. 1 от
ГПК тя депозира писмен отговор.
В съдебно заседание съпрузите се явяват лично, а и с пълномощници- адвокати, като
иска за прекратяване на гражданския брак се поддържа. Представят в писмен вид постигнато
и подписано от тях, споразумение по чл. 51 ал. 1 от СК. Поддържат го, а то е в следния
смисъл:
Страните се съгласяват семейното жилище с адрес: с. С., общ. Т., да се предостави за
ползване на В. В. А..
Съпрузите нямат претенции за издръжка помежду си.
1
Жената да носи за в бъдеще брачното си фамилно име.
Страните са се споразумяли придобитото по време на брака движимо и недвижимо
имущество да бъде поделено извънсъдебно.
Страните заявяват, че нямат парични влогове и банкови сметки, както и еднолични
търговци и фирми, придобити по време на брака със семейни средства, а ако някой от тях
има такива, то същите са негова изключителна собственост.
Страните заявяват, че ако някой от съпрузите е поел задължение, сключил/подписал
какъвто и да е облигационен договор преди прекратяване на брака с влязло в сила съдебно
решение, то задължен за изпълнението му/за изпълнението на този договор, е само и
единствено същият съпруг.
Разноските по делото се поемат от всеки от страните по равно.
Тъй като съда констатира, че споразумението е пълно, не противоречи на добрите
нрави, а и защото както в СК, така и в ГПК, е предвидена изрично възможност за това,
постанови производството от исково да продължи в Т. за прекратяване на брака по взаимно
съгласие на съпрузите - охранително производство.
След като обсъди събраните по делото доказателства, съда приема за установено
от фактическа страна следното:
Страните по делото са съпрузи, сключили граждански брак на 21.01.1979г., в гр. Т.,
видно от удостоверение № 077272 за граждански брак, издадено на същата дата от община
Т., обл. Сливен, въз основа на акт № 2 от същата дата. От този документ се установява още,
че жената е имала предбрачно фамилно име И., но е приела да носи фамилията на мъжа- А..
Не е спорно по делото обстоятелството, че съпрузите са във фактическа раздяла,
както и че от брака си нямат деца, ненавършили пълнолетие.
Не е спорно и обстоятелството, че семейното им жилище се намира в с. С., общ. Т..
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание чл. 49 ал. 1 във вр. чл. 44 т. 3 от СК - за
прекратяване на граждански брак с развод. С него, в обективно съединяване, са предявени и
други, небрачни искове.
В хода на делото съпрузите постигнаха споразумение, което не противоречи на
закона и добрите нрави и поради това брака ще бъде прекратен при условията на същото.
Съдът, на осн.чл.... т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
2
съдилищата по ГПК, определя окончателна държавна такса /д.т./ в размер на 25,00 лв., а
предвид постигнатото между съпрузите споразумение и факта, че първоначалната такса е
заплатена от мъжа, ще бъде възложена върху жената.
При изложеното, Сливенски районен съд

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод, без да се произнася по въпроса за вината, сключения на
21.01.1979 г., в гр. Т., обл. Сливен, с акт № 2 от същата дата, граждански брак между В. В.
А. с ЕГН: ********** и и съдебен адресат адв. И.Т. от АК - Сливен и Б. П. А. с ЕГН:
********** и съдебен адресат адв. Ел.П. от АК - Сливен.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение, като:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака жената да носи брачното си фамилно
име - А..
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище в с. С., общ. Т., на В. В. А. с ЕГН:
**********.
СЪПРУЗИТЕ не дължат издръжка помежду си след прекратяването на брака.
СЪПРУЗИТЕ се споразумяват придобитото по време на брака движимо и
недвижимо имущество да бъде поделено извънсъдебно.
СЪПРУЗИТЕ заявяват, че нямат парични влогове и банкови сметки, както и
еднолични търговци и фирми, придобити по време на брака със семейни средства, а ако
някой от тях има такива, то същите са негова изключителна собственост.
СТРАНИТЕ заявяват, че ако някой от съпрузите е поел задължение,
сключил/подписал какъвто и да е облигационен договор преди прекратяване на брака с
влязло в сила съдебно решение, то задължен за изпълнението му/за изпълнението на този
договор, е само и единствено същия съпруг.
ОПРЕДЕЛЯ, на осн.чл.... т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, окончателна държавна такса в размер на 25,00 лв. (двадесет и пет лева)
и ОСЪЖДА Б. П. А. с ЕГН: ********** да я заплати на държавата, в полза на Сливенски
районен съд, както и да заплати държавна такса от 5,00 лв. (пет лева), ако съда издаде
служебно изпълнителен лист за принудителното събиране на това вземане.
3
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4