№ 9385
гр. ..., 22.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110175674 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.127 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от И. Г. П. срещу ... установителен иск по реда на чл.
422 ГПК с правно основание чл.7, пар. I, б. „б“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004 на
Европейския парламент и на Съвета, вр. чл. 82 ЗЗД, с който се претендира
установяване дължимостта спрямо ответника на сумата от 400,00 евро (782,33 лева),
представляваща обезщетение за вреди, поради закъснение на полет № ... за дата ... г.,
ведно със законната лихва от ... г. /датата на депозиране на заявлението по чл. 410
ГПК/ до окончателното изплащане на сумата.
Ищецът твърди, че е закупил билет за полет № ... с превозвач ответното
дружество с маршрут от ... до ... за дата ... г. По разписание самолетът следвало да
пристигне в 21:10 ч. местно време, а реално кацането се е извършило със закъснение
повече oт три часа, около 01:33 ч. на 21.07.2024 г. местно време. Твърди, че е подал
искане за обезщетение от ответника, съгласно регламентираното му право по реда на
Регламент /ЕО/ № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета, в размер на 782,33
лева, на което няма положителен отговор. Ищецът твърди, че закъснението на
самолета, изпълняващ полета, не се дължи на настъпило форсмажорно обстоятелство
или неблагоприятни атмосферни условия. Моли за уважаване на иска. Претендира
разноските в заповедното и исковото производства.
С молба от 30.04.2025 г. признава, че на 09.04.2025 г. вземанията му за главница,
заедно със законната лихва, и за разноските по делата за заплатени.
Ответникът, с молба от 16.04.2025 г., признава иска и моли съдът да съобрази,
при постановяване на решението, извършеното на 09.04.2025 г. плащане на
задължението, заедно със следващите се законна лихва и разноски за производствата.
Моли за отхвърляне на иска.
Съдът като взе предвид изложеното и съобрази приложимия материален
закон, приема следното:
1
С неоспорения от страните и приет за окончателен доклад по делото са
отделени като безспорни между страните всички факти, включени във фактическия
състав на вземането за главница. Т.е. по делото се установи, че по силата на действащ
валиден договор за превоз между страните и след потвърдена резервация, ищецът се е
явил навреме на летището и се е представил за полета, като ответникът е изпълнил
полета със закъснение с над три часа.
С платежно нареждане от 09.04.2025 г., ответникът е заплатил на ищеца сумата
- предмет на исковата претенция. Плащането не е оспорено от ищеца, напротив с
молба от 30.04.2025 г. е признал, че на 09.04.2025 г. сметката му е била заверена със
стойността на процесната претенция. Извършеното плащане на вземането - предмет на
настоящата искова претенция, съставлява своеобразно признание на дължимостта й.
Съдът констатира погасяване на дълга в хода на висящия исков процес, което на
основание чл. 235, ал. 3 ГПК е длъжен да съобрази.
Водим от изложеното, съдът приема, че искът следва да бъдат отхвърлен поради
плащане в хода на процеса.
На ищеца се дължи и законната лихва върху главницата от датата на депозиране
на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изпълнение, настъпило в хода на
процеса. Същата, видно от представеното по делото платежно нареждане и
признанието на ищеца, също е заплатена.
Доколкото ответникът е дал повод за завеждане на делото, отговорността за
разноски следва да бъде възложена в негова тежест. Ищецът е сторил разноски в
размер на 50,00 лева за държавна такса и по 400,00 лева за адвокатско възнаграждение
за всяко от водените производства, които суми са заплатени от ответника с
направеното плащане по претенцията от 09.04.2025 г. Други разноски не се
претендират, следователно и не следва да се присъждат в полза на ищеца.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ, поради плащане в хода на процеса, предявения по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК иск от И. Г. П. с ЕГН: ********** и адрес: ..., срещу ..., със седалище и
адрес на управление: ..., извършващо дейност на територията на ... чрез ..., с ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: ..., за признаване за установено в отношенията между
страните, че ... дължи на И. Г. П. на правно основание чл.7, пар. I, б. „б“ от Регламент
/ЕО/ № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, вр. чл. 82 ЗЗД, сумата от 400
евро (782,33 лева), представляваща обезщетение за вреди, поради закъснение на полет
№ ... за дата ... г., ведно със законната лихва от ... г. /датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК/ до окончателното изплащане на сумата.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с въззивна
жалба в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2