Решение по дело №774/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 май 2019 г. (в сила от 26 ноември 2019 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20194430200774
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

                                          14.05.2019г.

 

номер ..................                                                  град ПЛЕВЕН

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд

на седемнадесети април

Четиринадесети наказателен състав

година 2017

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 774 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0940-000099 от 06.02.2019г. на Началник група към ОДМВР-Плевен, РУ-Пордим, с което на М.М.Б. с ЕГН ********** от ***са наложени следните административни наказания: 1.) на основание чл. 177, ал. ІІІ, т.1-во от ЗДвП – глоба в размер на 500,00 лева и 2.) на основание чл. 183, ал. І, т.1, пр. ІІ-ро от ЗДвП – глоба в размер на 10,00 лева за това, че на 25.01.2019г. около 14:30 часа на път ІІ-34 между с. Коиловци и с. Мечка управлявал колесен тръктор „Джон Диър В-05902, собственост на ЕТ „***“ при допустима обща ширина 2,55м от Наредба №11 на МРРБ с ширина 4,30 метра, измерена с техническо средство ролетка, без да има разрешение за движение по пътищата отворени за обществено ползване от администрацията, управляваща пътя и съгласувано със службите за контрол на МВР и не представил контролен талон към СУМПС –  нарушения по чл. 139, ал. І, т.2 от ЗДвП и по чл. 100, ал. І, т.1 от ЗДвП.

Недоволен от така наложените административни наказания е останал жалбоподателят, който чрез пълномощника си – адв. Г. Г. от ПлАК е подал жалба до Районен съд  Плевен, с която моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно. В съдебно заседание жалбоподателят не се явява. Представлява се от пълномощника си – адв. Г., който моли съда да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразно Наказателно постановление № 19-0940-000099 от 06.02.2019г. на Началник група към ОДМВР-Плевен, РУ-Пордим, като навежда доводи за допуснати съществени нарушения на процесуални правила в хода на административно-наказателното производство пред наказващия орган.

За ответната страна процесуален представител не се явява. 

Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна преписка, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен срок.  

С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

При извършена проверка на 25.01.2019г. около 14:30 часа на път ІІ-34 между с. Коиловци и с. Мечка проверяващите – актосъставителят М.Д.П. и свидетелят И.К.П. констатирали, че жалбоподателят М.М.Б. управлявал колесен трактор „Джон Диър В-05902, собственост на ЕТ „***“ при допустима обща ширина 2,55м от Наредба №11 на МРРБ с ширина 4,30 метра, измерена с техническо средство - ролетка, без да представи разрешение за движение по пътищата отворени за обществено ползване от администрацията, управляваща пътя и съгласувано със службите за контрол на МВР и не представил контролен талон към СУМПС –  нарушения по чл. 139, ал. І, т.2 от ЗДвП и по чл. 100, ал. І, т.1 от ЗДвП.

Гореизложеното обусловило съставяне на АУАН против жалбоподателя Б., в който е изложена фактическа обстановка, според която нарушителят на 25.01.2019г. около 14:30 часа на път ІІ-34 между с. Коиловци и с. Мечка управлявал колесен тръктор „Джон Диър В-05902, собственост на ЕТ „***“ при допустима обща ширина 2,55м от Наредба №11 на МРРБ с ширина 4,30 метра, измерена с техническо средство ролетка, без да има разрешение за движение по пътищата отворени за обществено ползване от администрацията, управляваща пътя и съгласувано със службите за контрол на МВР и не представил контролен талон към СУМПС. Като нарушени били посочени разпоредбите на чл. 139, ал. І, т.2 от ЗДвП и по чл. 100, ал. І, т.1 от ЗДвП.

Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление, в което е възпроизведена описаната в АУАН фактическа обстановка и на жалбоподателя М.М.Б. са наложени следните административни наказания: 1.) на основание чл. 177, ал. ІІІ, т.1-во от ЗДвП – глоба в размер на 500,00 лева и 2.) на основание чл. 183, ал. І, т.1, пр. ІІ-ро от ЗДвП – глоба в размер на 10,00 лева за извършени на 25.01.2019г. около 14:30 часа на път ІІ-34 между с. Коиловци и с. Мечка нарушения по чл. 139, ал. І, т.2 от ЗДвП и по чл. 100, ал. І, т.1 от ЗДвП.

Описаната в АУАН и в НП фактическа обстанвока се подкрепя напълно от показанията на разпитаните в хода на съдебното следствие свидетели – актосъставителят М.Д.П. и свидетелят по акта И.К.П., които съдът приема с доверие като логични, последователни и неротиворечиви. Двамата възпроизвеждат свои преки и непоследствени впечатления относно релевантните за делото факти, От показанията им се установява по несъмнен и категоричен начин, че към момента на проверката жалбоподателят е управлявал процесното превозно средство - колесен тръктор „Джон Диър В-05902, собственост на ЕТ „***“ при допустима обща ширина 2,55м от Наредба №11 на МРРБ с ширина 4,30 метра, измерена с техническо средство ролетка без разрешение за движение по пътищата отворени за обществено ползване от администрацията, управляваща пътя и съгласувано със службите за контрол на МВР, както и че същият не представил контролен талон към СУМПС. Така обсъдените гласни доказателства изцяло кореспондират с плиобщените към доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства, а именно: наказателно постановление № 19-0940-000099/06.02.2019 г., акт за установяване на административно нарушение бл. № 164441/25.01.2019 г., заверено копие от заповед рег. № 8121з-952/20.07.2017 г. на Министъра на вътрешните работи към доказателствата по делото.

Горната фактическа обстановка не се опровергава и от приложеното на стр. 6 в делото заверено копие от разрешително за движение на извънгабаритно или тежко пътно превозно средство № РИ-375/22.01.2012 година. Последното съставлява разрешение  за движение на конкретното извънгабаритно или тежко ППС, описано в НП в област В Търново и области, граничещи с нея (каквато е и област Плевен), но не изключва отговорността на водача за конкретното вменено му нарушение, защото в самото  разрешително е вписано, че не важи за автомагистрали, скоростни пътища, пътища от I, II и  III клас, включени в приложение №6 към чл.8, ал.и 4 от Наредба №11, а процесният пътен участък, на който е установено и извършено нарушението, е включен по т.6  от това Приложение. Поради което издаденото разрешително съгласно указанието на приложението, не важи за процесния пътен участък - път ІІ-34 между с. Коиловци и с. Мечка, Плевенска област.

При тази установеност на фактите, настоящият съдебен състав намира, че жалбоподателят е автор на нарушенията по чл. 139, ал. І, т.2 от ЗДвП и по чл. 100, ал. І, т.1 от ЗДвП, както от обективна, така и от субективна страна.  Разпоредбата на чл. 139, ал. І, т.2 от ЗДвП изисква движещите се по пътя пътни превозни средства да са с размери, маса и натоварване на ос, които не надвишават нормите, установени от министъра на регионалното развитие и благоустройството, и с товари, които не представляват опасност за участниците в движението, а разпоредбата на чл. 100, ал. І, т.1 от ЗДвП установява задължение към водачите на МПС да носят свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния талон към него. Жалбоподателят М.М.Б. в качеството си на „водач“ по смисъла на т. 25, параграф 6 от ДР на ЗДвП е бил длъжен да знае цитираните законови разпоредби и да съобрази поведението си с тях.

 Наказващият орган правилно е издирил и приложил съответните на извършените наказания санкционни разпоредби. За наказанието по чл. 139, ал. І, т.2 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя Б. административно наказание на основание чл. 177, ал. ІІІ, т.1 от ЗДвП – глоба в минимално предвидения размер от 500,00 лева, което изцяло съответства на тежестта на нарушението и обществената опасност на деянието и дееца. За извършеното нарушение по чл. 100, ал. І1 т.1 от ЗДвП законодателят е предвидил административно наказание – глоба в размер на 10,00 лева, установено в чл. 183, ал. І, т.1, пр. ІІ-ро от ЗДвП.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно.

Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно постановление № № 19-0940-000099 от 06.02.2019г. на Началник група към ОДМВР-Плевен, РУ-Пордим, с което на М.М.Б. с ЕГН ********** от ***са наложени следните административни наказания: 1.) на основание чл. 177, ал. ІІІ, т.1-во от ЗДвП – глоба в размер на 500,00 лева и 2.) на основание чл. 183, ал. І, т.1, пр. ІІ-ро от ЗДвП – глоба в размер на 10,00 лева за извършени на 25.01.2019г. около 14:30 часа на път ІІ-34 между с. Коиловци и с. Мечка, Плевенска област нарушения по чл. 139, ал. І, т.2 от ЗДвП и по чл. 100, ал. І, т.1 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от страните.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :