Решение по дело №183/2025 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 89
Дата: 27 май 2025 г.
Съдия: Йорданка Георгиева Янкова
Дело: 20255100200183
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 май 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 89
гр. К., 27.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Васка Д. Халачева

Йорданка Г. Янкова
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20255100200183 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен административно
наказващ орган на Австрия, по отношение на българския гражданин Д. Ю.,
роден на **,**,**** г., с последен известен адрес – с.К., ул.“И. Р.“ 14,
България, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца
по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български език,
както е приложено и решението, въз основа на което е издадено
удостоверението на немски език и в превод на български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция Д. Д. Ю. с постоянен адрес – с.К., ул.“И. Р.та“ № 14, общ.
1
К., обл. К., и настоящ адрес – гр.К., ул.“Р.“ № 1, вх.Б, ап.5, с ЕГН **********,
/като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са
установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението –
НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, не се явява в
съдебно заседание и не взема становище по искането.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Д. Д. Ю., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на
съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № AMS2-V-24
129667/3 от 31.10.2024 г., влязло в сила на 13.12.2024 г., постановено от
несъдебен административнонаказващ орган- Bezirkshauptmannschaft
Amstetten, Австрия по отношение на Д. Ю., роден на **,**,**** г., с последен
известен адрес – с.К., ул.“И. Р.“ 14, България, е наложена финансова санкция,
която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в
размер на 180.00 евро, за осъждане за административно нарушение и 5.00 евро
разходи по административната процедура, довела до решението, или общ
размер на финансовата санкция от 185.00 евро. В удостоверението
осъщественото от Д. Ю. деяние е описано по следния начин: „Sie haben die für
Kraftwagenzüge auf Autobahnen und Autostraßen erlaubte Höchstgeschwindigkeit
von 80 km/h um 27 km/h überschritten. Die in Betracht kommende Messtoleranz
wurde bereits zu thren Gunsten abgezogen, сте превишили с 27 км/ч разрешената
за движение на моторни превозни средства скорост по магистралите и
пътищата от 80 км/ч. Разглежданият толеранс на измерване вече е приспаднат
във ваша полза. Дата, час: 17.08.2024. 11:23 Uhr Haселено място:
Gemeindegebiet St. Valentin auf der Autobahn A1 nächst Strkrn. 152.7
Fahrtrichtung Wien (Mobiles Radar, Freiland) Peгистрационен номер: * **** **
Разрешена максимална скорост: 80 км/ч Измерено превишаване на скоростта
(след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 27 км/ч.“ Вид и
2
правна квалификация на престьплението/престъпленията приложими
законови разпоредби, въз основа на които е постановено рещението: § 98 Abs.
1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit. e
KraftfahrgesetzDurchführungsverordnung 1967 - KDV 1967.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българският
гражданин Д. Д. Ю..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено
съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както за сроковете за обжалване и възможността да
отнесе делото до съд с компетентност по наказателни дела. Потвърдено е с
удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и че по
информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава. Посочено е, че лицето не се е явило
лично на процеса, вследствие на който е постановено решението, както и че
решението е било връчено на лицето на 28.11.2024 г. и не е поискано повторно
разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
3
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен
адрес – с.К., ул.“И. Р.та“ № 14, общ. К., обл. К., и настоящ адрес – гр.К., ул.“Р.“
№ 1, вх.Б, ап.5.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на №
AMS2-V-24 129667/3 от 31.10.2024 г., влязло в сила на 13.12.2024 г.,
постановено от несъдебен административнонаказващ орган-
Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Австрия, с което на Д. Д. Ю., с постоянен
адрес – с.К., ул.“И. Р.та“ № 14, общ. К., обл. К., и настоящ адрес – гр.К., ул.“Р.“
№ 1, вх.Б, ап.5, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на
180.00 евро, за осъждане за административно нарушение и 5.00 евро разходи
по административната процедура, довела до решението, или общ размер на
финансовата санкция от 185.00 евро, с равностойност в български лева по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 361.83 лв.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
агенция за приходите - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно
да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението. Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансови санкции на НАП - компетентния орган
по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на
решението. Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да
се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България,
съгласно чл.38, ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № AMS2-V-24 129667/3 от 31.10.2024 г., влязло в
сила на 13.12.2024 г., постановено от несъдебен административнонаказващ
орган- Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Австрия, с което на Д. Д. Ю., с
4
постоянен адрес – с.К., ул.“И. Р.та“ № 14, общ. К., обл. К., и настоящ адрес –
гр.К., ул.“Р.“ № 1, вх.Б, ап.5, с ЕГН **********, е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична
сума в размер на 180.00 евро, за осъждане за административно нарушение и
5.00 евро разходи по административната процедура, довела до решението, или
общ размер на финансовата санкция от 185.00 евро, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 361.83 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис К., за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава
Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Австрия, за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния
орган - ТД на НАП- Пловдив, офис К., както и за приключване изпълнението
на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се протестира пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, както и да се обжалва в същия срок от съобщението му на
засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5