РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№
2014/27.10.2021г.
гр.
Пловдив 27.10.2021год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание
на тридесети септември 2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА
ГЕОРГИ ПАСКОВ
при секретаря
СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора КАЛОЯН
ДИМИТРОВ, като разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1507 по описа на Административен съд – Пловдив за
2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава Дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от
Закона за административните нарушения и наказания.
Производството по делото е образувано по повод
касациона жалба от «Напоителни системи» ЕАД,
представлявано от Изпълнителния директор, чрез процесуалния му представител
ю-т П., против Решение № 260039 от 15.03.2021г., постановено по АНД № 801/2020г.
по описа на Районен съд – Асеновград, с което е потвърдено НП № 71
от 25.09.2020г. на Директора на РИОСВ - Пловдив, с което на касатора
„Напоителни системи“ ЕАД, е наложена имуществена санкция в размер на 1000 лв.
за нарушение по чл. 29, ал.2 вр.чл. 155, ал.1, предл. 2-ро от „Закон за
управление на отпадъците“.
Ответникът, чрез процесуалния му представител ю-т С. оспорва жалбата.
Претендира възнаграждение за юрисконсулт.
Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.
Касационната инстанция, след като провери
правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбите касационни
основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима.
Същата е неоснователна поради следното:
Единственият довод на касатора за това, че
обжалваното решение не незаконосъобразно е, това че съдът неправилно е приел,
че АУАН-а е бил издаден в срока по чл. 34 от ЗАНН. Според него след като
нарушението е било установено на 03.02.2021г., а АУАН-а е бил издаден на
30.04.2021г., то същият е бил издаден след изтичане на преклузивния 3 месечен
срок по чл. 34 от ЗАНН.
Настоящият съдебен състав не кредитира този
довод поради следното:
Съобразно чл. 34, ал.1, прил.1 от ЗАНН не се образува административнонаказателно производство,
ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три
месеца от откриване на нарушителя.
След като нарушението
е било установено на 03.02.2021г., тримесечният срок изтича на 03.05.2021г.,
т.е. след като АУАН-а е бил издаден на 30.04.2021г., то същият е издаден в
законоустановения срок.
Предвид изхода на
правния спор на ответната страна следва да бъда присъдено възнаграждение за юрисконсулт
в размер на 80 лв.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА
Решение № 260039 от 15.03.2021г., постановено по АНД № 801/2020г. по описа на
Районен съд – Асеновград.
ОСЪЖДА «Напоителни
системи» ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище: град София, област София, община Столична, град София, район „Овча
купел, бул. „Цар Борис III“№ 136, представлявано
от Изпълнителния директор С. Д. да заплати на РИОСВ -Пловдив сумата в размер на
80 /осемдесет/ лева.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :