Споразумение по дело №133/2019 на Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

 

 

 

24.04.2019 год.,                                                                                                        гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                                   наказателен състав,

на двадесет и четвърти април                                           две хиляди и деветнадесета година,

в публично заседание в състав:

 

 

                                                                                              Председател: СПАС СТЕФАНОВ    

  

                               

Секретар: Светлана Гвоздейкова

Прокурор: Павлинка Алекова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 133 по описа за 2019 год.

 

           На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

            Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно призована, явява се прокурор Павлинка Алекова.

            Обвиняема Б.А.М. – подсигурена от РП - Тутракан, явява се лично,  и с адв. Е.Г. ***, редовно упълномощена в ДП.

 

            По хода на делото

            Прокурорът – Моля да се даде ход на делото.

            Адв. Г. – Да се даде ход.

            Обв. М. – Да се даде ход.

 

            Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

            Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемата:

            Б.А.М.***., родена на *** ***, ***, ЕГН: **********.

 

            Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи.

            Адв. Г. – Нямаме искания за отводи.

            Обв. М. – Нямам искания за отводи.

 

            Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

            Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

            Прокурорът – Нямам искания.

            Адв. Г. – Нямаме искания.

            Обв. М. – Нямам искания.

 

            Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

            Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.

            Адв. Г. – Уважаеми г-н Съдия, след приключване на досъдебното производство с представителя на РП - Тутракан сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл: Подзащитната ми Б.А.М., се признава за виновна за това че през периода 10.04.2017 г. - 05.05.2017 г. в ***, в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у Р. П. П. - гражданин на ***, с обещанието: че ще прекара през м. май 2017 г. почивката си заедно с него на остров ***, ***, като за целта ще се придвижи до летище ***, за да се качи на полет за ***, ***; че за напускането на *** се изисква минимална парична сума; че имала задължение към несъществуваща в *** държавна структура „Социална сигурност”, както и че е загубила парите си, като с това му причинила имотна вреда в размер на 3 420.00 (три хиляди четиристотин и двадесет) евро, с което е извършила  престъпление по чл. 209, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК. За така извършеното престъпление и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подзащитната приема да и бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Нанесените с престъплението имуществени вреди са възстановени. По делото има приобщено веществено доказателство – 1 бр. флаш-памет с аудиозаписи – да се върне на Рафаел Перез Паласиос – гражданин на ***. В ДП са направени разноски в размер на 325.50 лв. (триста двадесет и пет лв. и петдесет ст.), които обвиняемата приема да заплати. Разяснила съм подробно на подзащитната си последиците от одобряване на споразумението. Същата ги разбра и се съгласи с тях. Доброволно подписа споразумението и декларацията. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Считам, че наказанието, което е приела да и бъде наложено, ще изпълни целите на закона, поради което моля да го одобрите.

 

            Прокурорът – Действително със защитника на обвиняемата сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото дело. Считам, че наказанието, което тя е приела да и бъде наложено отговоря на обществената опасност на деянията и дееца и с него ще бъде изпълнена генералната и личната превенция на закона. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

 

            Обв. М. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновна по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласна с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Защитникът ми разясни последиците от одобряването му. Доброволно подписах това споразумение и декларацията към него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.

 

          Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

            Обвиняемата Б.А.М. – родена на *** ***, ***, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновна в това, че през периода 10.04.2017 г. - 05.05.2017 г. в с. Богданци, обл. Силистра, в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у Р. П. П. — гражданин на ***, с обещанието: че ще прекара през м. май 2017 г. почивката си заедно с него на остров ***, ***, като за целта ще се придвижи до летище ***, за да се качи на полет за ***; че за напускането на *** се изисква минимална парична сума; че имала задължение към несъществуваща в *** държавна структура „Социална сигурност”, както и че е загубила парите си, като с това му причинила имотна вреда в размер на 3 420.00 (три хиляди четиристотин и двадесет) евро, с което е извършила престъпление по чл. 209, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

            Обвиняемата Б.А.М. ПРИЕМА на основание по чл. 209, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да и бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

            Обвиняемата Б.А.М. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 325.50 лева (триста двадесет и пет лв. и петдесет ст.), както и сумата от 5.00 (пет) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан, в случай на служебно издаване на изпълнителния лист.

            Обвиняемата Б.А.М. ПРИЕМА на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, веществено доказателство – 1 бр. флаш-памет с аудиозаписи да бъде върнато на Р.П. П. – гражданин на ***.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

            ОБВИНЯЕМ:                                                ЗАЩИТНИК:

                            (Б.М.)                                     (адв. Е.Г.)

 

 

ПРОКУРОР:

                                                             (П. А.)

 

 

 

 

 

           

 

          

            Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемата споразумение отговаря на изискванията на  чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. След извършване на престъпното деяние не са настъпили имуществени вреди, като постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемата е приела да изтърпи са в рамките на предвидените в по чл. 209, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

            Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

              

О П Р Е Д Е Л И : № 51

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обв. Б.А.М. СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на ДП № 362-ЗМ-352/2017 г. по описа на РУ на МВР - Тутракан.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се уведоми пострадалия Р. П. П. — гражданин на ***, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________

 

            На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

           ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемата Б.А.М. с посочената по-горе самоличност.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________

 

            На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 133 по описа на Районен съд гр. Тутракан за 2019 г.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________

 

            Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:30 часа.

 

 

            Съдебен секретар:                                        Районен съдия: