Р Е Ш Е Н И Е
№ 322/19.07.2021 г., гр.Монтана
В името на народа
Административен съд - Монтана, в съдебно заседание на шестнадесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав :
Председател:
Огнян Евгениев
Членове: Соня Камарашка
Мария Ницова
при секретар Александрова и с участието на прокурора Александрова
разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 306/2021 г. по описа на Административен съд Монтана.
Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК във връзка с чл.63 ЗАНН.
С решение № 260105/15.04.2021 г., постановено по АНД № 202/2021 г. по описа на Районен съд Монтана, е потвърдено наказателно постановление № 88/27.11.2020 г. на началник отдел „Рибарство и контрол – Западна България ”гр.София, към главна дирекция”Рибарство и контрол” към Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури/ИАРА/, с което на А.Е.А. ***, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 2000 лв. на основание чл.88 от Закона за рибарството и аквакултурите /ЗРА/ за нарушение на чл.88 от същия закон.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба от А., чрез пълномощника адв. Д.Б., с искане да бъде отменено решението на РС Монтана, като неправилно и необосновано. В съдебно заседание се явява адв.Б. и изразява становище в подкрепа на жалбата.
Ответникът не се явява и не изразява становище по жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна, а решението на съда за правилно.
Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл.211 АПК, поради което се явява процесуално допустима, а разгледана по същество се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.
Решението на Районен съд Монтана е правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено, че на касатора в настоящето производство е съставен акт за установяване на административно нарушение /АУАН № В 0006658/05.12.2017 г. След което на 06.12.2017 г. е образувано досъдебно производство по реда на чл.212, ал.2 от НК, което е прекратено с Постановление на РП Монтана от 26.03.2020 г., същото влязло в сила на 04.09.2020 г. След което материалите са изпратени на ИАРА за преценка и реализиране на административнонаказателна отговорност на лицата П*** С*** Т*** и А.Е.А.. След което е издадено наказателно постановление /НП/ № 88/27.11.2020 г. от началник отдел „Рибарство и контрол – Западна България ”гр.София, към главна дирекция ”Рибарство и контрол” към Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /ИАРА/. А.Е.А. ***, е наказан за това, че на 05.12.2017 г. в 22.45 часа, в с.Г.Ц*** препятства проверка от контролните органи на ИАРА. С което е осъществил административно нарушение съгласно състава на чл.88 от ЗРА и за което му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 2000лв. на основание чл.88 от ЗРА. Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства, въпреки подаденото възражение, в което се оспорват фактите, но без да има доказателства за тези твърдения. В изпълнени разпоредбата на чл.33, ал.2 ЗАНН, материалите са изпратени на прокурор от РП Монтана, образувано е досъдебно производство, което с постановление от 26.03.2020 г. е прекратено и материалите са изпратени на компетентния администратвнонаказващ орган за търсене на административнонаказателна отговорност за нарушения на разпоредбите на ЗРА. След като получил преписката, с постановлението на РП Монтана, началник отдел „Рибарство и контрол – Западна България ”гр.София, към главна дирекция”Рибарство и контрол” към Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури/ИАРА, издал оспореното НП № 88/27.11.2020 г.
За да потвърди наказателното постановление съдът е приел въз основа на всички събрани в производството доказателства, че нарушението е доказано и правилно и законосъобразно е наложено административно наказание на виновното лице. Приел е, че е осъществен съставът на чл.88 ЗРА. Съгласно чл.88 от ЗРА „Който препятства проверките, извършвани от контролните органи, се наказва с глоба от 1000 до 2000 лв.“. По разбиране на съда, нарушението е безспорно доказано, с всички допустими доказателства и доказателствени средства, не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Безспорно е установено по делото, че нарушителят е възпрепятствал извършването на проверка от контролните органи на ИАРА, при което правилно и законосъобразно му е съставен АУАН.
Не се подкрепят от събраните доказателства изложените в касационната жалба твърдения, че не е извършено посоченото нарушение и неправилно въззивният съд е възприел фактическата обстановка. Изложените твърдения, имат защитна теза, но не се подкрепят от доказателства в производството. Съдът е обсъдил всички събрани доказателства и направените възражения и е постановил напълно обосновано и правилно решение.
При тези съображения, настоящият състав напълно споделя изложеното от въззивния съд и не намира за нужно да го преповтаря, като съгласно разпоредбата на чл.221, ал.2 АПК е възможно да препрати към мотивите на въззивния съд. Настоящият състав споделя правни изводи на РС Монтана, същият е постановил правилно и законосъобразно решение, което следва да бъде оставено в сила.
Предвид гореизложеното, административният съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 260105/15.04.2021 г., постановено по АНД № 202/2021 г. по описа на Районен съд Монтана.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: