№ 3549
гр. Варна, 20.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20233100102229 по описа за 2023 година
Подадена е въззивна жалба с вх. № 15059/28.05.2025 г. от С. Д. Ж. (конституирана
като ищец по първия иск и като правоприемник на починалия в хода на настоящото
производство ответник по втория иск, И. К. И., б. ж. на гр. Варна, съединено за съвместно
разглеждане в едно производство с гр. д. № 1515/2023 г. по описа на ВОС с Определение №
4703/29.10.2024 г. по настоящото дело), Н. Б. Х., С. Б. Х., Н. И. К., чрез адв. Д. Г., срещу
Решение № 492/07.05.2025 г. по настоящото дело.
С Разпореждане № 3161/04.06.2025 г. са дадени указания за отстраняване на
констатирани нередовности по жалбата, а именно да се представят преписи от жалбата за
връчване на насрещните страни, както и да се заплати държавна такса в общ размер от
893.85 лв.
В изпълнение е представена молба вх. № 17418/17.06.2025 г., с която са представени
10 бр. преписи от въззивната жалба. Отправено е още искане от страна на адв. Д. Г., в
качеството на пълномощник на жалбоподателите, да бъдат изпратени, лично на адресите
на страните, призовки относно дължимата държавна такса поради невъзможност да се
свърже с доверителите си. В молбата е посочено и че С. Д. Ж. е освободена от заплащане на
държавна такса в производството, поради което се иска изменение на разпореждането в тази
част.
След като разгледа искането за връчване на призовки лично на страните, настоящият
състав намира, че не са налице обстоятелства, които да налагат това, съгласно чл. 35 и чл. 36
от ГПК, вр. с чл. 51, ал. 2 от ГПК, поради което следва да бъде оставено без уважение.
Процесуалният представител е с надлежно учредена представителна власт от страните по
делото, поради което и на същия следва да бъдат връчвани всички съобщения и съдебни
книжа по делото. Липсата на комуникация между упълномощителите и процесуалния
представител не обосновава задължение на съда да осъществи дейност по лично връчване на
страни на съобщения и книжа по делото.
Съдът констатира, че поради пропуск, в Разпореждане № 3161/04.06.2025 г. по
настоящото дело, на основание чл. 2а, т. 1 от ТДТССГПК, е дал указания жалбоподателите
1
да внесат по сметка на Апелативен съд Варна държавна такса общо в размер на 893,85 лв.,
като не е съобразил, че ищцата С. Д. Ж. е освободена от задължението за внасяне на
държавна такса по делото, съгласно Определение № 1791/ 22.06.2023 г., постановено по к. ч.
гр. д № 2065/2023 г. на ВКС.
Разпоредбата на чл. 253 ГПК дава възможност при грешка, пропуск или изменение на
обстоятелствата, съдът сам да отмени или измени определение, което не слага край на
делото.
Доколкото посочения съдебен акт не слага край на делото, то следва да бъде отменен
по реда на чл. 253 от ГПК.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, Разпореждане № 3161/04.06.2025 г.,
постановено по настоящото дело, с което са дадени указания за отстраняване на
констатирани нередовности по жалбата като се представят преписи от жалбата за връчване
на насрещните страни и се заплати държавна такса в общ размер от 893.85 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Д. Г., обективирано в молба с вх. №
17418/17.06.2025 г., за изпращане на указания относно дължимата държавна такса по делото
за въззивно обжалване, лично на жалбоподателите.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 15059/28.05.2025 г. от С. Д. Ж.,
Н. Б. Х., С. Б. Х., Н. И. К., всички чрез адв. Д. Г., срещу Решение № 492/07.05.2025 г. по гр.
дело № 2229/2023 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на въззивниците Н. Б. Х., С. Б. Х., Н. И. К., и тримата чрез адв. Д. Г., в
едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираната нередовност на
въззивната жалба като на основание чл. 2а, т. 1 от ТДТССГПК, да внесат по сметка на
Апелативен съд Варна държавна такса в размер на 893,85 лв. (осемстотин деветдесет и
три лева и осемдесет и пет стотинки), представляваща обща дължима държавна такса по
двата иска, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и
представят доказателства за извършеното плащане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивниците, че при неизпълнение в цялост и в срок на
горните указания, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2