О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е №
Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и деветнадесета година
в състав:
Председател: АГНЕСА
СТАВАРОВА
с участието на секретаря Галина Емилова и прокурора ЦВЕТЕЛИН РАДОЙНОВ, като разгледа докладваното от съдия Агн. Ставарова ЧНД N 421 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от К.Г.З., изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен
от изтърпяване от останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата
навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и
е придобил право за условно предсрочно освобождаване. Твърди, че не е наказван,
спазвал е вътрешния ред и дисциплина, установени в затвора.
Към молбата са приложени писмени
доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка
на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения К.З..
В съдебно заседание осъденият поддържа
молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр.
Враца с изрична Заповед № № 185/17.09.2018 год. на началника на Затвора гр.
Враца инспектор "РД" А. М., изразява становище за неоснователност на
искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание
лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП-Враца дава становище да не се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за неоснователна по следните съображения:
Лицето К.Г.З. е осъден с Присъда по НОХД № 217/2018
г. на РС-Лом, с което на л. св. З. е наложено наказание "Лишаване от свобода" в размер на една
година, като на осн.чл.25, ал.1 НК наказанието по настоящата присъда е
групирано с това по НОХД №98/2017г. по описа на същия съд.
На осн.чл.68, ал.1 НК е приведено в
изпълнение и отложено наказание по НОХД №204/2014г. по описа на РС - Етрополе,
което наказание вече е изтърпяно ефективно при предходен престой в Затвора -
гр.Враца.
Осъдения е започнал да търпи
наказанието - 16.05.2019г., като до момента е изтърпял фактически 4 (четири) месеца
и 23 (двадесет и три) дни, предварителен арест 3 (три) месеца и 1 (един) ден, или
общо изтърпяно 8 (осем) месеца и 25 (двадесет и пет) дни. Неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 3 (три) месеца, и 5 (пет) дни.
Данните по делото дават основание да се приеме, че осъденият З. е изтърпял минимума от 1/2 от наказанието, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
При изготвената първоначална оценка
рискът от рецидив е отчетен, като среден - 69 точки. В профила на криминогенни нужди като дефицитни
зони се очертават, според отразеното в доклада и становище за затворническата
администрация:
Настоящо правонарушение - осъден за
кражба.
Отношение към правонарушението - не
осъзнава вината си и е със силни оневинителни нагласи.
Умения за мислене - не разпознава
всичките си проблеми, не се замисля за негативните последици от собствените си
действия и ненанесените вреди.
Анализът на рискът от вреди показва
средни стойности към служителите на пенитенциарната институция и лишените от
свобода, поради постъпили данни за осъществяване на нерегламентирани контакти с
други лишени от свобода.
Регистриран е от друг лишен от
свобода за оказване на психически и сексуален тормоз от молителя К.З.. В
отношенията си с останалите лишени от свобода не се стреми да избягва
конфликтите, проявява агресивно отношение към останалите лишени от свобода.
Рискът от вреди за обществото според
социалните работници в затвора след изтърпяване на присъдата продължава да е
със средни стойности. Този риск се определя от криминалната история на л.св.З.,
многобройните осъждания за шофиране на МПС без надлежно разрешително и от
ниското правно съзнание. Рискът е насочен предимно към участниците в пътното
движение.
Заложените в първоначалния план на
присъдата цели са: подобряване на
уменията на разпознаване и разрешаване на проблемите, изграждане на умения за
адекватно планиране и осъзнаване на последиците от собствените действия.
Формиране на умения за създаване и поддържане на етични и коректни
взаимоотношения в ЗО. Приемане на отговорността за собственото си криминално
поведение и осъзнаване на нанесените вреди.
При изготвената ревизия на оценката
на риска, стойностите на риска от рецидив е отразено, че се запазват в средния
диапазон, но се повишават от 69т. на 72т. в следните проблемни зони:
междуличностни проблеми и трудова заетост.
Лишеният от свобода З. е санкциониран
два пъти в дисциплинарно отношение от затворническата администрация.
Първият път л.св.З. е наказан със
Заповед №Л-695/01.07.2019г. с "писмено предупреждение" на осн.чл.97,
т.4 ЗИНЗС - условно за срок от един месец за това, че на 07.06.2019г. е
възникнал вербален спор между него и друг лишен от свобода, който в последствие
е прераснал във физическа саморазправа.
Вторият път л.св.З. е наказан със
Заповед №Л-1096/16.08.2019г. със "забрана за участие в колективни
мероприятия във и извън местата за лишаване от свобода" на осн.чл.101, т.4 ЗИНЗС за това, че на 01.08.2019г. е отказал да излезе на работа и да изпълни
възложената му от администрацията работа.
С незаконосъобразното си поведение
л.св.З. е нарушил разпоредбите на чл.96, т.1 и т.3 ЗИНЗС. На осн.чл.107, ал.2 ЗИНЗС е приведено в изпълнение отложено наказание "писмено
предупреждение" наложено му със Заповед №695/01.07.2019г. Създадени са два
протокола с номера №23/29.07.2019г. и №25/01.08.2019г., с които се
удостоверява, че л.св.З. отказва да изпълнява възложената му работа.
Рискът от вреди запазва стойностите
си в средните граници по отношение на служителите и останалите лишени от
свобода. Рискът от вреди за обществото запазва същите си стойности.
Негативните действия на лишения от
свобода З. в затворническото общежитие маркират, че той не се замисля за
последиците от своите действия и постъпки. Въпреки проведените индивидуални
мотивационни интервюта не се регистрира тенденция на коренна позитивна промяна.
Отказите от работа показват, че
л.св.З. не желае да се поправи и превъзпита, а негативното му отношение към
трудовата дейност отчита ниската степен на поправяне и се счита за утежняващо
обстоятелство при разглеждане на правното положение на лишения от свобода.
Продължава да повтаря едни и същи грешки и да не се замисля за отрицателните
последствия от собствените си действия.
Очертаващият се риск от сериозни
вреди за обществото след освобождаването му е със средни стойности и се
обосновава от извършените криминални деяния.
За времето на престой в МЛС лишения
от свобода З. няма примерно поведение.
Не е получавал награди за подчертана
дисциплинарност и проявено сътрудничество в организираните и провеждани
социални и възпитателни мероприятия в затворническото общежитие.
Договорените дейности, отразени в
плана на присъдата не са изпълнени в пълен обем.
Индивидуално - корекционната работа
с лишения от свобода З. следва да
продължи в посока за промяна в нагласите
с оглед формиране на изцяло критично отношение към извършеното престъпление,
правилно формулиране на проблемите и поемане на отговорност за собствените си
действия.
Наложените наказания и
демонстрираното негативно отношение към труда показват липса на трайна
позитивна промяна на личността, ориентирана към спазване на законите и добрите
нрави.
Администрацията на затворническото
общежитие не пренебрегва и постигнатите положителни резултати с лишения от
свобода З. от провежданата социално-възпитателна работа и трудова терапия. След
налагане на дисциплинарните наказания се наблюдава положителна промяна в
поведението на л.св.З., която е временна и няма трайно отражение за цялостното
му положение.
Продължава да работи във фирма
"Уест инженеринг", спазва трудовата дисциплина, ефективно и в разумни
срокове изпълнява възложените му трудови задачи. Спазва фирмените правила и
демонстрира качества на добър и съвестен работник. Но постигнатите резултати
засега не са удовлетворителни.
С оглед изпълнението на плана на
присъдата в пълен обем и постигане целите на наказанието залегнали в чл.36 НК е
препоръчително корекционната работа с лишения от свобода К.Г.З. да продължи до
достигане на желания ефект за действително поправяне, която ще позволи
безпроблемна ресоциализация в обществото.
Към настоящия момент молителят не
отговаря на изискванията за добро поведение съгласно чл. 439а НПК.
Доказателствата сочат, че по делото
е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, затова че е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание. Съществува дефицит
в предпоставките, свързани с изискването за добро поведение и поправяне. За да
постанови съда УПО е необходимо осъденото лице да се е поправило реално или да
е дало категорични доказателства, че се поправя. Престоят в затвора трябва да
въздейства за положителна промяна на лицето, което в случая не се доказва от
данните, изнесени в доклада и изложените съображения на затворническата
администрация. Горните обстоятелства говорят за липса на мотивация за поправяне
и изкореняване на негативни проявления и лоши навици. Този довод се основава на
данните от делото. В подкрепа на горното са приложените доклади на
администрацията на затвора, категорична че целите на наказанието не са
изпълнени в пълен обем. Рискът от вреди
и рецидив при осъдения не показва понижение на стойностите, дори е индикирано
повишение от 69т. на 72т. за риск от рецидив.
Необходимо е самия осъден да полага
целенасочени и последователни усилия за добро поведение и да даде доказателства
за своето поправяне, каквито по делото не съществуват.
Това
е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70,
ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К.Г.З. - роден на *** ***, *** българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, понастоящем в
Затвора гр. Враца, с ЕГН **********, да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 3
(три) месеца и 5 (пет) дни, наложено му по НОХД 217/2018 г. на РС-Лом, с
остатък в размер на 3 (три)месеца и 5 (пет) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане
на определението в сила, в който лишеният от свобода К.Г.З. не може да подаде
нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане
в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: