№ 400
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Е. Н. ДИНЕВА И.
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. В.А
Сложи за разглеждане докладваното от Е. Н. ДИНЕВА И. Гражданско дело
№ 20221110151455 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят Д. И. К. – редовно призована, не се явява. Представлява се
от адв. С., с пълномощно по делото.
Ответникът И. С. В. – редовно призован, явява се лично и с адв. П., с
пълномощно от днес.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от Д. И. К. с искане за издаване на
заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу
И. С. В.. В молбата са изложени твърдения за извършени актове на домашно
насилие.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест е
да установи акта на насилие, извършен от ответника, като го характеризира
по начин, време и място на извършване.
УКАЗВА на молителя, че не сочи доказателства за твърденията в
1
молбата.
Ответникът може да проведе насрещно доказване.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 24.01.2023 г. писмен отговор от
ответника с приложения.
Адв. С. – Поддържам молбата, както и допълнително входираните
заявления. Поддържам направените доказателствени искания. Моля да бъда
допуснат един свидетел при довеждане и да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, което да ми послужи пред 01 РУ СДВР, на което ще представя
проект. Свидетелят се е запознал със записите от камерите на магазина.
Разполагам със записите, изискани са от 01 РУ СДВР и в тази връзка правя
искане за издаване на съдебно удостоверение.
Адв. П. – Поддържам подадения писмен отговор с представяне на
доказателства. В същия съм поискал да бъдат допуснати двама свидетели при
режим на довеждане. Единият свидетел е очевидец къде се е намирал
ответникът въпросната вечер. Вторият свидетел е относно посочените в
молбата на молителката обстоятелства. Относно насилие и неговото
местоположение същата вечер. Правя искане да се изиска от Софийска
районна прокуратура прокурорска преписка № 53135, тъй като това е
преписка, в която доверителят ми е изложил данни и е подал молба до 01 РУ
СДВР за отправени към него закани и заплахи от молителката и неин приятел
и е посетен у тях. В преписката се съдържат свидетелски показания.
Представям и моля да приемете с препис за молителя комуникация от Вайбър
в конкретния период - 6 бр. листа с 1 бр. флаш памет, съдържаща видеозапис
и снимки как в инкриминирания период молителката във видимо нетрезво
състояние, с нож спуква гумите на доверителя ми.
Адв. С. – По отношение на искането за допускане на двама свидетели,
тъй като са за установяване на едни и същи факти, считам, че един свидетел е
достатъчен да ги установи. Относно искането за изискване от Софийска
районна прокуратура на преписка, касаеща друг случай, считам същата за
неотносима към настоящото дело.
Съдът намира, че следва да допусне по един свидетел на всяка една от
страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА на страните по един свидетел при режим на довеждане.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя исканото съдебно удостоверение след
представяне на проект.
ДА СЕ ИЗИСКА от Софийска районна прокуратура прокурорска
преписка № 53135/2022 г.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 11.04.2023 г. от 10:45 ч., за
когато страните уведомени.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3