Р Е Ш Е Н И Е
№
14.10.2019г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на осемнадесети септември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина
Цветанова, като разгледа докладваното от председателя гр.д.№5465/2019г. по описа на РС-Плевен, за да се
произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на
чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето.
Производството е
образувано по подадена молба от Дирекция „Социално подпомагане” –Плевен, в
която се твърди, че по случая на детето Ц.В.Г. ЕГН ********** е извършено
социално проучване при което е установено, че то е родено на *** г. в гр.
Плевен от майка А. Ц.С. и баща-неизвестен. Твърди се, че след раждането детето
получава имена Ц.А.Х.. Впоследствие детето е припознато от биологичният баща В.Ц.Г.
и приема имена Ц.В.Г.. Твърди се, че за детето Ц.А.Х. първоначално е предприета
спешна мярка за закрила - настаняване в ДДЛРГ "***" - Плевен със
заповед № ЗД-04- 0028/10.02.2014г. на ДСП-Плевен, поради трайна невъзможност на
майката да го отглежда. Твърди се, че мярката за закрила е потвърдена с влязло
в сила на 22.04.2014г., решение № 548/07.04.2014г. на РС-Плевен за срок до
навършване на 7-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата. Твърди се,
че на 08.10.2014г. в ОЗД-Плевен е постъпила молба от майката А.Х.С., тогава с
адрес: *** за реинтеграция на детето Ц.А.Х. в семейна среда. Твърди се, че със
заповед № ЗД-04- 333/08.10.2014г. на ДСП-Плевен е прекратено настаняването на детето
Ц.А.Х. в ДДЛРГ "***" - Плевен и същото е реинтегрирано в семейството
на биологичната майка в гр. Плевен. От ОЗД-Плевен е издадено направление от
16.10.2014г. до ЦОП-Плевен за наблюдение на реинтеграционният период. Твърди
се, че в ОЗД-Плевен е постъпило уведомително писмо от ЦОП-Плевен вх. №
ЗД-92/0580/06.11,2014г., че с майката А.С. не е сключен договор за предоставяне
на социална услуга, тъй като семейството не е установено на посоченият адрес.
Твърди се, че на 25.11.2014г. детето Ц.А.Х. е открито в дома на биологичните му
***и ***Ц.Г. и Л.К., които не са в състояние да полагат грижи в семейна среда.
Детето е изведено от семейната им среда и е предприета спешна мярка за закрила
- настаняване в ДДЛРГ "***" - Плевен със заповед №
ЗД-04-393/26.11.2014г. на ДСП-Плевен, тъй като майката е с неизвестно
местонахождение и трайно се е дезинтересирала от детето. Твърди се, че със
заповед № ЗД-04-49/12.02.2015г. на ДСП-Плевен е прекратено настаняването на
детето в ДДЛРГ "***" - Плевен, считано от 17.02.2015г. Със заповед №
ЗД-04-82/16.02.2015г. детето е настанено в ЦНСТ-Плевен, ***, считано от
17.02.2015г. Твърди се, че с влязло в сила на 29.04.2015г., решение №
592/14.04.2015г. на РС-Плевен е прекратено настаняването на детето в
ДДЛРГ"***" - Плевен и същото е настанено в ЦНСТ-Плевен, *** за срок
от 2 години. За уч. 2018/19г. детето е ученик във 2 клас в НУ "***" -
Плевен. Майката осъществява редовни контакти с детето по телефон, посещавала го
е в ЦНСТ - 1 път месечно. Твърди се, че бащата не е осъществявал контакти с
детето. Детето няма братя и сестри. Към момента родителите не живеят заедно.
Майката живее в гр. Плевен, но няма данни за адрес. Няма данни за местоживеене
на бащата. Твърди се, че родителите без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето. Изградена е емоционална връзка майка-дете, а с бащата няма
изградена такава. На този етап не са установени роднини и близки, които да са в
състояние да окажат подкрепа на родителите в отглеждането на детето. Твърди се,
че единствената възможност за отглеждане на детето е чрез настаняването му в
социална услуга от резидентен тип: ЦНСТ, където ще му бъде осигурена среда
близка до семейната. Твърди се, че предвид на гореизложеното и на основание чл.
27, ал. 1 във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет. с адм. заповед №
ЗД-Д-ЕН-345/31.10.2018г. на ДСП-Плевен детето Ц.В.Г. е настанено в социална
услуга-резидентен тип: ЦНСТ-Плевен, ***, до произнасяне на съда с решение по
случая.
Към момента детето е в добро
здравословно състояние, тегло и ръст отговарят на календарната възраст.
Осигурен му е личен лекар. Твърди се, че са извършени необходимите
профилактични прегледи и имунизации. Детето успешно е завършило 2 клас в НУ
"***" - Плевен за уч. 2018/19г. Твърди се, че на майката А.Х.С. е
изпратено писмо с известие за доставяне на настанителна заповед №
ЗД/Д-ЕН-345/31.10.2018г. по постоянен адрес:***. Писмото е върнато на
06.11.2018г. в ДСП-Плевен от което е видно, че лицето се е преместило от
адреса. Твърди се, че на бащата В.Ц.Г. изпратено писмо с известие за доставяне
на настанителна заповед № ЗД/Д-ЕН- 345/31.10.2018г. по постоянен адрес:***.
Писмо е върнато в ДСП- Плевен от което видно, че лицето се е преместило от
адреса. Изпратено е писмо с известие за доставяне на настанителна заповед №
ЗД/Д-ЕН-345/31.10.2018г. на В.Ц.Г. по настоящ адрес ***. Твърди се, че писмото
е върнато на 07.11.2018г. в ДСП-Плевен от което видно, че лицето се е
преместило от адреса. На 11.03.2019г. майката А.Х.С. ***. Твърди се, че същата
предоставя информация, че към момента живее под наем на адрес: гр. Плевен,
ул."***" № 7 - партерен етаж. Твърди се, че съжителства на семейни
начала с друг мъж. На 11.03.2019г. А. С.е подала заявление в ОЗД-Плевен за да
бъде разрешено свиждане с детето Ц.В.Г. *** на 13.03.2019г. С удостоверение от
11.03.2019г. на ДСП-Плевен е разрешено на г-жа А.С. да осъществи контакт с
детето в ЦНСТ-Плевен. Твърди се, че с удостоверение от 28.03.2019г. на ДСП-
Плевен е разрешено на майката А. С.да осъществи контакт с детето на обществени
места в гр. Плевен на 31.03.2019г. С удостоверение от 28.03.2019г. на ДСП-
Плевен е разрешено на г-жа А.С. да осъществява лични контакти с детето на
територията на ЦНСТ-Плевен всеки петък/събота от месеца до края на 2019г.
Твърди се, че майката А.С. е консултирана, относно отглеждането и възпитанието
на детето, както и във връзка с мерките по ЗЗДет. Твърди се, че до настоящият
момент майката А.С. не е заявила писмено нагласите си и си бъдещите си
намерения за отглеждане на детето. Между майката и детето е изградена
емоционална връзка, тъй като го е посещавала в ЦНСТ-Плевен, а с бащата няма
изградена такава, тъй като трайно е прекратил контактите си с детето. Твърди
се, че на този етап не е налице възможност за успешна реинтеграция на детето в
биологичното семейство. Не са установени роднини и близки в състояние да
полагат адекватни грижи за детето в семейна среда. Твърди се, че за момента
няма подходящо приемно семейство съобразно профила на детето. Детето е
адаптирано и е привикнало към условията и режима на отглеждане в ЦНСТ-Плевен.
Задоволени са индивидуалните му потребности и нужди. С настаняването на детето
в социалната услуга от резидентен тип: ЦНСТ ще му бъде осигурена среда близка
до семейната и ще му бъде предоставена възможност за усвои умения за
самостоятелен и независим живот.
Моли се съдът
предвид на гореизложеното и на основание чл. 28, ал. 1 във връзка с чл. 25, ал.
1, т. 2 от ЗЗДет., да се произнесе с решение, с което да настани детето Ц.В.Г.
ЕГН ********** в социална услуга-резидентен тип: ЦНСТ-Плевен, *** за срок от 3
години или до промяна на обстоятелствата.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от
представеното удостоверение за раждане се установява, че детето Ц.В.Г., ЕГН **********
с посочени родители- майка А.Х.С. и баща-В.Ц.Г..
Със Заповед № ЗД/Д-ЕН-345/31.10.2018г. детето Ц.Г. *** до произнасянето на съда.
От представения социален доклад се установява описната в молбата фактическа
обстановка.
При така
установеното, съдът намира следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на чл. 25, т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, може
да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето, както и чиито родители, настойници
или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От доказателствата по делото се установява, че майката и бащата на детето
не полагат грижи за него. Не са установени роднини или близки, които да имат
желание ида могат да полатат грижа за детето.
В тази връзка съдът намира, че е
налице хипотезата на чл. 25, т.3 от Закона за закрила на детето, поради което
спрямо Ц.В.Г., ЕГН **********, следва да бъде приложена мярка за закрила.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната
мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е
да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки,
които са се оказали безрезултатни. Тъй като от доказателствата по делото се
установява, че по отношение на децата не е налице кръг от роднини, при които да
бъдат настанени, то мярката "настаняване в семейството на близки и
роднини" е неадекватна. Настаняването в "приемно семейство" би
била подходяща мярка в случай, че са налице условия за реализирането й
съобразно здравословното му състояние, но се установи, че не са налице
подходящи приемни семейства.
В тази връзка подходяща мярка, която е в интерес на детето, е
"настаняване в специализирана институция", поради което и молбата се
явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Срокът за настаняване
на детето, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това
съдът намира, че следва да настани детето Ц.В.Г., ЕГН ********** в специализирана институция – ЦНСТ -Плевен,
ул.***, за срок от три години или до
промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Водим от
горното, съдът ;
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.2, вр.чл.4, ал.1, т.6 от Закон за закрила на детето,
мярка за закрила спрямо детето Ц.В.Г., ЕГН ********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание
в ЦНСТ -Плевен, ул.***, за СРОК от три години или до
промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Решението подлежи на обжалване пред
Плевенския окръжен съд в едноседмичен
срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: