Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.В., 26.02.2021г.
в името на народа
В.СКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, В
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
НА ДВАДЕСЕТ И
ЧЕТВЪРТИ ФЕВРУАРИ ПРЕЗ
ДВЕ ХИЛЯДИ ДВАДЕСЕТ
И ПЪРВА ГОДИНА,
В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ
СЕКРЕТАРЯ: М.В., И
В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОКУРОРА: КАТО
РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ
СЪДИЯТА: ПЛ.П., А.Н.Д.№ 24 ПО
ОПИСА ЗА 2021 ГОД.,
И ЗА ДА
СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ
ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
Делото е
образувано по жалба, която е подадена от Т.М.С. *** с ЕГН ********** против
Наказателно постановление № 20-0953-001593 от 03.11.2020г., издадено от
Началник Сектор ПП – В. към ОД на МВР – В., с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 300 лв. /триста лева/, на
основание чл.177, ал.1, т.2 и т.4, пр.1 от ЗДП, за извършено от него
административно нарушение по чл.5, ал.3, т.2 и чл.150а, ал.1 от ЗДП.
Жалбоподателят
с жалбата си моли да бъде уважена жалбата, като основателна и да бъде отменено
атакуваното с нея наказателно постановление, като незаконосъобразно и
необосновано.
Ответната
по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание оспорва
жалбата и моли тя да бъде оставена без уважение, като неоснователна, и поддържа
наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно
и обосновано.
От събраните
по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко едно поотделно и
всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 25.08.2020г.
в 18,40ч. в гр.В., по ул.“О.П.“, жалбоподателят С., като водач на МПС е управлявал
лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ , лична собственост. Движел се е в посока към кръстовището
с ул.“Стефан Караджа“ и пред № 14 му е била извършена полицейска проверка. Констатирано
е, че СУМПС № ********* на водача е временно отнето със ЗППАМ № 20-0291-000087 от
21.08.2020г. на РУ-Кула. СРМПС част 2 на автомобила е отнето със ЗППАМ №
20-0953-000383.
Установеното
от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателна
преписка, акта за установяване на административно нарушение, справка за
нарушител/водач, ЗППАМ два броя, докладна записка, постановление на РП-В., както
и от гласните доказателства: показанията на актосъставителя свидетеля А., между
които няма противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е
прието от съда за безспорно установено и категорично доказано, за което се
кредитират от В.ския районен съд. Съдът не два вяра и не кредитира
представените незаверени и недостоверни копия от чуждестранни документи.
От така
установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателят С. е
осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.5, ал.3, т.2 и
чл.150а, ал.1 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна, при
форма на вината пряк умисъл, за което се прави извод от обективното поведение
на лицето. Той е управлявал ППС след като СУМПС му е временно отнето. Лицето следва
да понесе административното наказание предвидено в чл.177, ал.1, т.2 и т.4,
пр.1 от ЗДП, което е в размер съответно от 1000лв. до 30лв. и от 100лв. до
500лв. Административно-наказващият орган е определил и наложил правилно по вид
и размер административното наказание, както е предвидено от закона, към
минималния. Не се разкрива висока степен на обществена опасност на деянието и
на дееца. Не са настъпили съществени увреждания за обществените отношения или
за конкретни лица.
От
така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление
следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.
Водим
от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р
Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 20-0953-001593 от 09.11.2020г. на Началник Сектор
ПП-В. към ОД МВР-В., с което на Т.М.С. *** с ЕГН ********** е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 300 лв. /триста лева/.
Решението може да
бъде обжалвано пред АС-В. в четиринадесет дневен срок от съобщаването на
страните.