№ 23055
гр. С., 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110167786 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното.
Производството по делото е образувано по предявени от *** ЕООД против
*** ЕООД иск с правно основание чл. 85, ал. 1, т. 1 ЗПУ за осъждане на ответника
да заплати на ищеца сумата от 103,96 щ.д., представляваща стойността на липсващи
артикули от пратка с товарителница № *** от О. до С. и сумата от 44,45 щ.д. – сумата
за заплатена куриерска услуга, ведно със законна лихва от 12.12.2022 г. до изплащане
на вземането.
Ищецът твърди в исковата молба, че поръчал от К., О., пратка с техническо
оборудване, по която е създадена товарителница № *** от О. до С.. Превозвач бил
****. Пратката пристигнала по необичаен маршрут през П., но липсвали част от
поръчаните стоки. Представители на **** заявили на ищеца, че ще инициират пр-во за
заплащане на обезщетение, но на изпращача. Ответникът е вписан в регистър на
публичните оператори и е поел обслужването на пратките на *** за България.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба. По
съществото ответникът оспорва иска по основание и размер. Оспорва да се намира в
договорни отношения с ищеца. Оспорва пратката да е била повредена и размера на
иска.
По исковете страните не спорят, че ищецът е поръчал от К., О., пратка с
техническо оборудване, по която е създадена товарителница № *** от О. до С.; че
превозвач бил ****.
По иска в тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е поел обслужването на
пратките на *** за България; размера на исковете; че пратката е била повредена.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
1
настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 16.10.2023 г. /понеделник/ от 15,00 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има
характер на ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК,
който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито
съдебно заседание може да бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл.
146 ГПК.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2