Определение по дело №2444/2019 на Софийски градски съд

           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № ……

                                   

         

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВО, ІV състав, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди и деветнадесета година:   

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : Здравка Иванова

                                                      ЧЛЕНОВЕ  : Цветомира Кордоловска

     Мл. съдия : Боряна Петрова                                                                                                                                                                                                                                                                        

като разгледа докладваното от съдия З. Иванова гр. д. № 2444 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по реда на чл. 274 и сл. ГПК.               

Съдът констатира, че към настоящото дело е приложено ч. гр. д. № 16398/2018  г., по описа на СГС, ЧЖ, VI Търговско отделение, с докладчик съдия М.Б., което е било образувано по частна жалба с вх. № 28954/25.05.2017 г., подадена от длъжника А.Н.К., по описа на ЧСИ С.Я., рег. № 844 при КЧСИ, срещу приетите за събиране разноски за юрисконсултско възнаграждение в полза на взискателя „Т.С.“ ЕАД, по и.д. № 20148440401050. Производството е било прекратено с указания от първоначално определение съдия – докладчик до съдебния изпълнител С.Я. за връчване на препис от частната жалба на взискателя по изпълнителното дело, както и на другия длъжник П.Й.К..

След изпълнение на указанията на СГС, частна жалба с вх. № 28954/25.05.2017 г. повторно е администрирана от ЧСИ до СГС, в резултат на което е образувано настоящото частно производство.

Предвид изложеното, определения при това разпределение съдия – докладчик намира, че делото неправилно е образувано и разпределено между всички съдии, които разглеждат частни граждански дела, доколкото съгласно правилата на чл. 80 ПАС, след изпълнение на указанията по администрирането на частната жалба, то е следвало да се върне за разглеждане и за продължаване на процесуалните действия на първоначално определение съдия - докладчик. В случая първоначално определения съдия докладчик по частната жалба е бил съдия М.Б., VІ с-в, ТО на СГС.

По тези съображения съдът намира, че делото следва да се прекрати и да се изпрати за образуване под нов номер и разпределяне в електронната система по съответния ред на първоначалния съдия - докладчик – съдия М. Б..

С оглед изложеното, производството е погрешно разпределено на нов съдия докладчик.

По тези съображения съдът       

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

           

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 2444/2019 г. на ІV Д с - в, ВО, СГС.

 

Делото да се изпрати на зам. председателя на СГС за образуване под нов номер и разпределяне на първоначалният съдия - докладчик, по смисъла на чл. 80 ПАС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

           

                           

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ : 1.                       

 

 

 

 

         2.