М О Т И В И:
С оглед
събраните по делото доказателства и обясненията на нарушителите Н.С. и М.К.,
дадени в днешното съдебно заседание, съдът установи от фактическа страна
следното: на 16.02.2019 г. около 19.50 часа полицейски екип на РУ – Шумен е бил
изпратен на адрес в гр. Шумен на ул. Колю Фичето 10, по повод възникнал
скандал. На место пред входа до поставена беседка полицаите установяват
непълнолетните С.С.М., Ж.Д.Ж. и лелята на С.-Н.М.И., които обясняват на
пристигналите служители на реда какво се е случило, а именно, че непосредствено
преди това нарушителят С., забелязвайки присъствието на непълнолетните в
беседката, отишъл при тях и им направил забележка защо замърсяват беседката и
терена около нея, на което лицата отговарят, че това не е негова работа, а са
го заварили в състоянието, в което е било, когато са отишли. По време на
тяхната разправия се появява и нарушителят К., която също се намесва в
разговора между С. и непълнолетните лица, като взема чантата на непълнолетната С.М.,
отваря я и започва да слага боклуци от кошчето, което се намира до беседката. С.
се опитва да ги задържи на место като използва нецензурни думи и псувни, а К.
ги залива с вода от пластмасова бутилка. След тези действия на двамата
нарушители двете непълнолетни момичета успяват да се измъкнат и веднага
сигнализират на тел. 112 за случилото се с тях. На место пристига полицейски
екип, който установява нарушителите Н.К.С. и М.П.К.. С. от своя страна оказва
съпротива и е отведен в РУ – Шумен с белезници, с което действията по
нарушаване на обществения ред са прекратени.
С деянието си нарушителите С. и К. са
нарушили обществения ред и спокойствие и са осъществили от обективна и
субективна страна състава на нарушението, визирано в чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
Нарушителят С. не се признава за виновен за тези действия, които са му вменени,
а заявява, че само е правил леки забележки. К. от своя страна също така
оправдава действията си само с отправяне на забележки, без да признава това,
което е констатирано от другите. Според сведенията, които са снети от лицата,
присъствали на инцидента, нарушителят С. е бил във видимо нетрезво състояние и
под действие на наркотици.
Съдът като взе предвид тежестта на
извършеното нарушение, като обсъди обясненията на двамата нарушители, които не
признават вина и неглижират случилото се, както и подбудите за извършване на
деянието, счита за справедливо да наложи на нарушителя Н.К.С. административно
наказание над средния размер, предвиден във втората алтернатива на чл. 1, ал. 1
от УБДХ, а именно “глоба” в размер на 350 лева. Относно нарушителя М.П.К.,
съдът като взе предвид тежестта на извършеното нарушение и подбудите за
извършване на деянието, счита за справедливо да наложи на нарушителя К.
административно наказание под средния размер, предвиден във втората алтернатива
на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, а именно “глоба” в размер на 250 лева
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
НАЛАГА на Н.К.С., ЕГН **********,***, административно
наказание “глоба” в размер на 350.00 /триста и петдесет/ лева.
НАЛАГА на М.П.К., ЕГН **********,***, административно
наказание “глоба” в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 7 от УБДХ настоящото
РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване и протест в срок от 24 часа от днес пред ШОС.
В случай на обжалване съдът НАСРОЧВА
делото пред Окръжен съд – Шумен за 21.02.2019 г. от 14.30 часа.