Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260022
на
Съдията-докладчик по НОХД №10/2021 год.
по описа на
Пещерски районен съд
ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
Днес на 20.01.2021 год., след като се запознах с материалите
по НОХД № 10/2021г. по описа на Пещерския районен съд и с предявеното обвинение
срещу К.В.А. *** за престъпление по чл. 343, ал.3, б.“а“, предл.второ във вр.с
ал.1, б.“б“, предл.второ във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.5, ал.1, т.1 и ал.2,
т.1, чл.20, ал.1 и ал.2, чл.40, ал.1 и ал.2,чл.123, ал.1, т.1 и т.2 и чл.150 от ЗДвП, намирам че са налице предпоставките за разпореждане на делото в открито
разпоредително съдебно заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, поради което и на основание
чл.247б и сл. НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Насрочвам делото в ОТКРИТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
на 09.03.2021 година от 13.30 часа, за
която дата и час да се призове РП Пазарджик – ТО Пещера, подсъдимият А., като му
се изпрати препис от обвинителния акт; пострадалата Б.Ч..
На
подсъдимия А. да се съобщи за насрочването на разпоредителното заседание и за
въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
В разпоредителното заседание се обсъждат
следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
Подсъдимият
да се уведоми за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен защитник в случаите по чл. 94 НПК, както и че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
За
разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК да се уведомят
прокурора, пострадалия и защитника.
В
7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът , пострадалия, подсъдимия
и защитника могат да дадат отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите
искания, а пострадалият да направи
искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.
На
основание чл.248, ал.3 НПК уведомява страните,
че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Да
се осигури възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното
заседание, да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения.
Да
се изберат на случаен принцип двама съдебни заседатели.
Да
се изиска справка за съдимост на подсъдимия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: