№ 249
гр. Смолян, 18.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20215440101279 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищците С.З. и А.З., редовно призовани, не се явяват. За С.З. се явява
адв.*а, редовно упълномощена. А.З. не изпраща представител. От
пълномощника му адв.* е постъпила молба, с която моли да не се дава ход на
делото като същото се отложи за по-далечна дата за изготвяне на
заключението на вещото лице. Сочи също, че е ангажирана по
административно дело във * и не може да се яви в днешно съдебно заседание.
Ответниците Л.А. и Н.А., редовно призовани. Лично се явява Л.А.. И за
двамата се явява адв.*, редовно упълномощена.
Третото лице помагач *, редовно призована не изпраща представител.
От него е постъпила писмена молба становище.
Вещото лице М. Т., не се явява. От него е постъпила писмена молба, с
която уведомява съда, че поради натовареността му по-голям брой
граждански и административни дела и служебната му ангажираност не е
изготвил експертизата. Моли следващото съдебно заседание по делото да
бъде насрочено за края на месец юни или началото на месец юли, тъй като от
10.06.2022 г. до 21.06.2022 г. е в плануван годишен отпуск, а графикът му до
10.06.2022 г. е запълнен.
Адв.*а – Считам, че би следвало да се уважи молбата на адв. *, с оглед
са се осъществи правото на защита на нейния клиент и поради това, че
днешно съдебно заседание е доста важно, с оглед разпоредбата на чл.143, ал.2
от ГПК, тъй като в днешно съдебно заседание ищците могат да допълнят иска
1
си и да направят доказателствени искания, което колежката няма да може да
направи.
Адв.* – Да не се дава ход на делото. Да се уважи молбата на адв. *
предвид на това, че е първо съдебно заседание и следва да се спази
разпоредбата на чл.143, ал.2 от ГПК.
СЪДЪТ намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на
делото предвид постъпилата молба от пълномощника на ищеца А.З., че
поради ангажираността й по друго дело не може да се яви в днешно съдебно
заседание и с оглед осигуряване правото на защита на ищеца делото следва да
се отложи за друга дата в кратък срок и затова
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 01.06.2022 г.
от 10.00часа, за която дата страните уведомени. По призоваването на вещото
лице съдът ще се произнесе в следващо съдебно заседание предвид
постъпилата молба от него за ангажираността му.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.20
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2