РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр. Лом, 29.05.2015 год.
Ломски районен съд, VІ граждански
състав, в закрито съдебно заседание на 29 май, две хиляди и петнадесета година,
в състав:
Председател:
Боряна Александрова ,
Като
разгледа исковата молба на И.Р. по която е образувано гр.д. № 672/2015 год. по
описа на съда, намирам, че същата отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, а предявеният с нея иск е
процесуално допустим.
Следва исковата молба, ведно с
приложенията да бъде изпратена на ответника, на когото се укаже да подаде
писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права съгласно
разпоредбите на чл. 131 – 133 ГПК, както и възможността да ползва правна помощ
ако има необходимост и право на това.
Водим от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
Приемам за разглеждане пред РС – Лом молба подадена от И.Р. срещу А.А..
Правно
основание –чл. 49 СК.
С
оглед особените изисквания на закона:
На основание чл.131 ГПК препис от исковата молба с
приложенията да се изпрати на
ответниците, на който съдът УКАЗВА да подаде писмен отговор в едномесечен срок.
Писменият отговор следва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на
иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава
искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно ако
се подава от пълномощник и препис от отговора с приложенията за ищеца.
Доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответниците , че съгласно чл. 133 от ГПК когато в
установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
чл. 211, ал. 1, чл. 212 и 219, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съгласно чл. 211 от ГПК в срока за отговор на исковата
молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на
същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с
него, като предявяването на насрещния иск става по правилата за предявяване на
иск.
Съгласно чл.212 от ГПК в първото заседание за
разглеждане на делото ищецът, а с отговора на исковата молба - ответникът, може
да поиска съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото.
Съгласно чл. 219, ал. 1 от ГПК в първото заседание за
разглеждане на делото ищецът, а с отговора на исковата молба - ответникът, може
да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага.
УКАЗВА на ответниците, че ако не са представили в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Съдът УКАЗВА
на страните за приложими разпоредби за призоваването по делата:
Задължение
за уведомяване:
Чл. 41. (1) Страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
(2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Препис от настоящето разпореждане в едно с копие от ИМ с приложенията на
ответника.
Районен съдия: