|
Постъпила е Искова молба, с вх. № 1758/26.11.2009 г. от БИСЕР ДАНЧЕВ ХАДЖИЕВ, ЕГН **********, гр. София, ул. Банат № 7, със съдебен адрес: гр. София, кв. Генгелийски, бл. 3, вх. В, ап. 64, чрез адв. Лилия Иванова Николова, с р е щ у РОСИЦА МИНЧЕВА ХАДЖИЕВА, ЕГН **********, от гр. Неделино, ул. Средна гора № 8А, обл. Смолян.
Предявен е иск за сумата от 6 650.00 лв., представляващи обезщетение за лишеното на ищеца право да ползла собственото си жилище за периода от м. май 2008г. до месец ноември 2009г. / 19 месеца по 350.00 лв./
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпратят на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответника, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направи това по-късно.
След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :