|
Постъпила е исковата молба с вх. №73/15.01.2009 год. от ИВАЙЛО ВЕЛИНОВ СТЕФАНОВ, ЕГН-********** от гр. Златоград, ул. „Разсечен камък” № 20, чрез пълномощник-адвокат Богдан Караманолов срещу Севдалин Асенов Топчиев, ЕГН-********** и Златка Хубенова Топчиева, ЕГН-********** и двамата от гр. Златоград, ул. Пенчо Славейков” № 6. Предявен е иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД с цена на иска 4000.00 лв.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, следва да се изпратят на ответниците, като се укаже на същите да дадат писмен отговор в едномесечен срок, като в отговора са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
На същите да се укажат последиците от не подаването на отговор, съгласно чл. 133 ГПК.
След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :