Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Плевен,
08. 10. 2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенският районен съд, тринадесети граждански състав, в открито съдебно
заседание на тридесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
при секретаря
Наталия Николова, като разгледа
докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр. д. № 2003
по описа за 2019 г, за да се произнесе, взе
предвид:
Иск с правно основание чл. 415 от ГПК.
В районен съд гр. Плевен е
постъпила искова молба от Т. П. ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, против И.Д.Д., ЕГН **********, с
правно основание чл. 415 от ГПК, с
приложени към нея доказателства и цена на иска 1158,41 лв.
В молбата се твърди, че по повод подадено
заявление по чл. 410 от ГПК от ищеца по делото, е образувано ч. гр.
д № 910 / 2019 г. и е издадена е Заповед за изпълнение за
сумата. Длъжникът по делото е подал в двуседмичния срок от връчването на
заповедта писмено възражение. Ищецът е
предявил иск за съществуване на
вземането си. Съдът е сезиран с искане
да признае за установено по отношение на
ответника, че вземането съществува и да му се присъдят и направените по делото
разноски.
Съдът е разпоредил длъжникът
И.Д.Д., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на
кредитора ******, със седалище и адрес
на управление ***, ЕИК ***, представлявано от ***сумата 1043,50 лева за
главница за периода 01.10.2016 г.– 30.12.2018 г. и лихва върху главницата в
размер на 114,91 лева за периода 02.12.2016 г. до 06.02.2019 г. и законната
лихва върху главницата от 12.02.2019 г. до изплащане на вземането, както и
сумата 25 лв. за деловодни разноски и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Вземането произтича от следните обстоятелства: ползвана и незаплатена топлинна
енергия за периода 01.10.2016 г.– 30.12.2018 г.
В срока
по чл. 131 от ГПК не е постъпил
писмен отговор от ответната страна.
За
ищеца, редовно призован, се явява представител юрк. *** Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не се представлява в с. з.
и не изразява становище по предявените искове.
Съдът, като взе предвид, че на
ответника са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и неявяването в с.з., без да е
поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че предявеният иск е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено
неприсъствено решение.
Твърдението, че
претендираната сума от 1158,41 лв. не е изплатена от ответника, също е вероятно
основателно, както с оглед липсата на представени доказателства от
ответника за плащане или друг вид
погасяване на задълженията, така и поради това, че доказателствената тежест за
това обстоятелство е върху ответника, който не е предприел никакви процесуални действия за
опровергаване на това твърдение. Горното обуславя извода, че искът, на
основание чл. 239 от ГПК, следва да бъде уважен изцяло.
При този изход на процеса, ответникът следва да
заплати разноските по делото.
Водим
от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 415, ал. 1, вр.
422 от ГПК, че И. Д. Д., ЕГН **********,***, дължи
на Т. П. ***, със седалище и адрес на управление ***,
с ЕИК ***, представлявано от ***, сумата от сумата от 1043,50 лева за главница
за периода 01.10.2016 г.– 30.12.2018 г. и лихва върху главницата в размер на
114,91 лева за периода 02.12.2016 г. до 06.02.2019 г. и законната лихва върху
главницата от 12.02.2019 г. до изплащане на вземането, както и сумата 25 лв. за
деловодни разноски и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, И.Д.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Т.П. ***, със седалище и адрес на управление ***,
с ЕИК ***, представлявано от ***, разноските
по делото за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 150 лв.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 78 от ГПК, И.Д.Д., ЕГН **********,***, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на ПлРС деловодни
разноски 25 лв. за държавна такса.
Решението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: