О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./13.03.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание
на 13.03.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО Д.
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1198
по описа за 2015 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 3921 от 06.02.2019 г. от
ответника К.К. за отмяна на обезпечение, допуснато с
определение № 1477/08.05.2015 г. по гр. д. № 1198/2015 г. по описа на ВОС,
ХІІ-ти състав.
Молбата е допустима и надлежно предявена. Няма
възражения.
Твърдяното обезпечение е допуснато. Производството е
прекратено.
Причината за обезпечението е отпаднала, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
допуснатото с определение № 1477/08.05.2015
г. по гр. д. № 1198/2015 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав,
обезпечение на иска,
предявен от М.А.Т. ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, съдебен адресат: адв. Н.Х.В. ***, с адрес на адвокатска кантора: гр. Варна,
ул. "Тролейна" № 2, ет. 1, оф. 1 тел. 052/750495;
0879/080018 срещу К.М.К. ЕГН ********** и М.С.К. ЕГН **********,*** за
разваляне на договор, сключен на 26.05.2014 г. с нотариален акт № 166, том I, peг. № 2269, нот. дело № 148 по
описа за 2014 г. на Нотариус Павлина Симеонова рег. № 335, с район на действие
района на Варненския районен съд, чрез който ищецът е прехвърлил на ответника
имот, находящ се в гр. Варна, обл.
Варна, общ. Варна, ул. "Владимир Д. Майстора" № 9, ет. 1,
представляващ ателие за творческа работа № 1 (едно), със застроена площ от 28
(двадесет и осем) кв. м, представляващо самостоятелен обект в сграда, заедно
със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху дворното място, представляващо УПИ № VIII-8 (осем римско за имот
осми), в кв. 168 (сто шестдесет и осем) по плана на 11 (единадесети) подрайон на гр. Варна, при граници: УПИ № VII-7, УПИ №
ІХ-9, УПИ № XI-6 и улица, основан на твърдение за неизпълнение на задължението
за издръжка и гледане на прехвърлителя, по чл. 87, ал. 3 ЗЗД, цена на иска:
34220.50 лв., по който е образувано гр. д. № 1198 по описа за 2015 г. на ВОС,
ХІІ-ти състав чрез налагане на възбрана върху гореописаното ателие, по чл. 389 ГПК, на основание чл. 402, ал. 2 ГПК.
След влизане в сила на определението възбраната да се
вдигне.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на
съобщенията до страните пред ВАпС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: