Споразумение по дело №311/2016 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 113
Дата: 26 април 2016 г. (в сила от 26 април 2016 г.)
Съдия: Недялко Христов Паталов
Дело: 20165620200311
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 април 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2016                                                                      Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                               наказателен състав

На двадесет и шести април                     две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                    

 

                                                Председател: НЕДЯЛКО ПАТАЛОВ

 

 

Секретар: Р.И.

Прокурор: Николай Гугушев

сложи  за разглеждане докладваното от  Съдия   ПАТАЛОВ

НОХ дело № 311 по описа на Съда за 2016 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, изпраща представител –  Прокурор Николай Гугушев.

Обвиняемият И.В.Х., редовно призован, чрез администрацията на Следствен арест – Свиленград, явява се лично и с адв. М.Д. от ХАК – служебен защитник от ДП, също редовно призована.

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. 

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемия И.В.Х. –Да се гледа делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което

 

  О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

 

Пристъпи се към снемане на самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият И.В.Х., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, с ЕГН: **********, безработен, неосъждан.

 

Председателят на основание чл.274, ал.1 от НПК, разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

ПРОКУРОР - Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на обвиняемия.

АДВ. Д. – Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.Х. - Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря, защитника или прокурора.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия правата му по НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.Х. - Ясни са ми правата по НПК.

 

             ДОКЛАДВА се  внесеното споразумение.

 

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.            

 

    АДВ. Д. – Поддържам споразумението, което е подписано с представителя на РП- Свиленград, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и на морала. Промени в съдържанието на същото, не предлагам.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.Х. – Запознат съм със споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебно заседание.  

 

Председателят разясни на обвиняемия, че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемият И.В.Х. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият  И.В.Х.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

 

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

Днес, 26.04.2016г. в гр.Свиленград между подписаните Николай Гугушев - прокурор в ОП Хасково, командирован в Районна прокуратура - гр. Свиленград и М.Д. - адвокат при Адвокатска колегия- гр.Хасково - защитник на И.В.Х. ЕГН ********** - обвиняем по незабавно производство № 196/2016 год. по описа на РУ на МВР Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381 НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, относно следното:

1. Обвиняемият И.В.Х. ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, начално образование, не работи, се признава за виновен в това, че на 23.04.2016г. в гр.Свиленград управлявал моторно превозно средство - лек  автомобил "Фолксваген Пасат" с рег. № X 1119 AP, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,25 на хиляда, установено по надлежният ред с техническо средство Дрегер-7510 с инвентарен номер ARDN-0088  

престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

2. За така извършеното от обвиняемия И.В.Х. ЕГН ********** със снета по-горе самоличност  престъпление по чл.343б, ал.1 НК на основание  чл. 343б, ал.1 вр. чл.55 ал.1, т. 1 НК се определя наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева. 

На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години. 

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на  обвиняемия И.В.Х. ЕГН ********** се налага и наказание „лишаване от правото да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца. На основание чл.59, ал.4 НК от този срок се приспада времето, през което за същото деяние обв.И.В.Х. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.04.2016 година.

 

3. От деянието извършено от обвиняемия И.В.Х. ЕГН ********** не са причинени имуществени вреди.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

 

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия И.В.Х. и не подлежи на въззивно и касационни обжалване.

На обвиняемия И.В.Х. ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, беше разяснен смисъла на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният  И.В.Х. ЕГН **********  ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам. 

 

ОБВИНЯЕМ:.............................

/И.В.Х./

                                           

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА                                

ГРАД СВИЛЕНГРАД                                                                        

ПРОКУРОР:…………………

                     /Николай Гугушев/                                                                           

 

                                                                        ЗАЩИТНИК................................

                                                                                              /М.Д./

 

 

                                                                        ОБВИНЯЕМ................................

                                                                                 /И.В.Х./

                                                                                     

                                                                               

                                                                                     

ПРОКУРОР – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

 

АДВ. Д. – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.Х. – Да се одобри споразумението.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия И.В.Х. – прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

 

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: №

 

          ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между прокурора от Районна прокуратура – Свиленград Николай Гугушев, обвиняемия И.В.Х. *** и неговия защитник - адвокат Д., при условията и на основанията известни на страните, както следва:

   ПРИЗНАВА обвиняемия И.В.Х., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, с ЕГН: **********, безработен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 23.04.2016г. в гр.Свиленград управлявал моторно превозно средство - лек  автомобил "Фолксваген Пасат" с рег. № X 1119 AP, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,25 на хиляда, установено по надлежният ред с техническо средство Дрегер-7510 с инвентарен номер ARDN-0088  - престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, както и на   наказание „Глоба” в размер на 150 лв.

   ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия И.В.Х. и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8/осем/месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от този срок ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.04.2016г.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемият И.В.Х.,  от съдебната зала.

           ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №311/2016 година по описа на Районен съд – Свиленград.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

            

                                                                           СЪДИЯ:...........................

 

 

     Препис от протокола да се издаде на служебният защитник –адв.Д..

 

            Препис – извлечение от Протокола, в частта за одобряването на  споразумението, да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение и изпълнение.

 

 

            Заседанието завърши в 14.15 часа.

            Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

                                                                                       СЪДИЯ:

 

 

                                                                                 СЕКРЕТАР: