Определение по дело №338/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 900
Дата: 8 април 2019 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20192330100338
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 900 /8.4.2019г.

                                                            08.04.2019 г.                               Град Ямбол

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                       ХV - ти граждански състав

На 08.04                                                                                                  2019 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                  Председател: Марина Христова

 

като разгледа докладваното  от  съдия  Христова

гр.д.№ 338 по описа за 2019 година,

 за да се произнесе, взе предвид следното :

 

             Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от А.С.М. против Д.Г.М., с която се иска да се приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по по ч.гр.д. № 3032/2018 г. по описа на ЯРС, а именно: сумата от общо 1003, 22 лв., от които 800 лв. ,  представляващи частично  неплатена наемна цена за периода януари – април 2018 год., 203, 22 лв. – незаплатени разходи за ел. енергия,законна лихва,  както и направените по заповедното производство съдебно-деловодни разноски. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания, за прилагане на ч.г.р. д. и разпит на свидетел.

            В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

            Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Представените от ищцовата страна писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат допуснати.

            Основателно е искането за прилагане на ч.гр.д. № 3032/2019 г. по описа на ЯРС и същото следва да се уважи.На ищеца следва да бъде предоставена възможност да доведе един свидетел в с.з.

     

             С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.05.2019 г. от 10,20 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

 ДОПУСКА представените от ищцовата страна писмени доказателства, под опис.

 ПРИЛАГА  ч.гр.д. № 3032/2018 г. по описа на ЯРС.

Предоставя възможност на ищеца да доведе един свидетел в с.з.

 СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:

 В исковата молба се твърди, че на 11.10.2017 год. между страните бил сключен договор за наем с нотариална заверка на подписите, по силата на който ищецът отдал за временно и възмездно ползване на ответника собствен имот, находящ се в гр. Варна за сумата от 250 лв . месечно. Договорът бил сключен за срок от една година, а наемната цена следвало да бъде заплащана от 1- во до 5 – то число на текущия месец. Наемателят следвало да заплаща и всички консумативни разходи. От месец януари 2018 год. ответникът започнал да заплаща само частично наема си.На 10.06.2018 год. ответникът напуснал жилището, при което ищецът констатирал, че не са заплащани и сметките за консумирана ел. енергия.По този начин се стигнало до едностранно прекратяване на договора, а на 28.06.2018 год. ищецът заплатил всички суми за ел.енергия. Иска се уважаване на иска, както и присъждане на разноски .

Отговор на исковата молба не е депозиран.

Правното основание на предявения иск е чл. 422 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже наличието на валидно облигационно отношение по договор за наем с ответника, по което се дължат процесните суми, както и размерът на неиздължените наемни вноски, консумирана ел. енергия и вода.

В тежест на ответниците е да доказват плащане, респ. наличие на основания за недължимост на сумите.

            НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса), медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

            

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: