Р Е Ш Е Н И Е
Номер
....... 31.10.2014 Град Казанлък
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Казанлъшки
районен съд V-ти
наказателен състав
На
тридесет и първи октомври Година
2014
В
открито заседание в следния състав:
Председател: Деян ИЛИЕВ
Секретар:
С.К.
Прокурор:
ДОЙЧО ЦАНЕВ
като
разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев
АН дело № 1037 по описа за 2014
година
Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.
Обвинението срещу нарушителя В.Т.Т. е по чл. 354а
ал. 5 пр. І вр. ал. 3 т. 1 от НК, затова че на 22.07.2014 г. в с. Конаре, общ.
Гурково е държал в лек автомобил марка ”Лада Самара” модел „1500 S” с рег. № ***, управляван от водача Х. В. Д., без
надлежно разрешително високорисково наркотично вещество –
Нарушителят, редовно призован, не се
явява в с.з. и не взема становище.
Представителят на РП гр. Казанлък в с.з.
поддържа обвинението.
От събраните по делото доказателства,
установени с доказателствени средства по НПК ,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното:
На 22.07.2014 г. в с. Конаре, общ. Гурково полицейски служители от ПУ – Гурково, във връзка с получена оперативна информация извършили проверка на лек автомобил марка ”Лада Самара” модел „1500 S” с рег. № ***, управляван от Х. В. Д.. В автомобила се возили свидетелят Г. Х. Д. и нарушителят В.Т.Т.. При проверката, на пода, пред задна дясна седалка на автомобила бил намерен пакет, завит по специален начин. При направения оглед и полеви наркотест веществото в пакета реагирало на марихуана, която била иззета с протокол за оглед на местопроизшествие. Нарушителят Т. при проведената беседа признал, че марихуаната закупил от негов познат за лична употреба.
Назначената на досъдебното производство
физикохимическа експертиза дава заключение, че веществото, държано от
нарушителя Т. е марихуана /коноп, канабис/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6.2 тегловни процента и нетно
тегло преди всички изследвания
Описаната фактическа обстановка се
установява от гласните и писмени доказателства и експертното заключение на
физико-химическата експертиза, които напълно кореспондират помежду си.
Деянието е било извършено с пряк умисъл.
Нарушителят е съзнавала
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал настъпването им.
Налице са условията на чл. 78а ал. 1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя и налагане на
административно наказание – глоба.
Съдът счита, че предвид характера на
престъплението, целите на чл. 12 от ЗАНН ще бъдат постигнати при минимално
наказание – глоба в размер на 1000 лева.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК направените
по делото разноски в размер на 98.00 лв. следва да бъдат заплатени на
ОДМВР-Стара Загора.
Остатъкът неизразходвано количество
марихуана
Водим от горните мотиви СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА нарушителя В.Т.Т. – роден на *** г. в ***,
Руска Федерация, бълг. гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН – ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2014 г. в с. Конаре, общ. Гурково е държал в лек
автомобил марка ”Лада Самара” модел „1500 S” с рег. № ***, управляван от водача Х. В. Д., без
надлежно разрешително високорисково наркотично вещество –
На осн. чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност нарушителя В.Т.Т. и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 1000 /хиляда/ лв.
ОСЪЖДА нарушителя В.Т.Т. да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Ст. Загора направените по делото разноски в размер на 98.00
лева /деветдесет и осем/ лева.
ПОСТАНОВЯВА остатъкът от неизразходваното
количество марихуана
Решението подлежи на обжалване и протест
в 15-дневен срок пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
Районен
съдия: