№ 10
гр. Разград, 20.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Е. Д. Стоев
СъдебниСнежана Н. Москова
заседатели:Калиптен К. Исмаил
при участието на секретаря Дияна Р. Г.а
и прокурора С. С. О.
като разгледа докладваното от Е. Д. Стоев Наказателно дело от общ характер
№ 20223300200335 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия В. И. И. – български гражданин, роден на *** в
гр. Сливен, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, живущ в гр.
Сливен, с ЕГН ********** за виновен в това, че на 24.09.2020 г., в землището
на гр. Исперих, като изпълнител на работа по чл. 52, ал. 1, т. 6 от Правилника
за безопасност и здраве при работа в електрически уредби на електрически и
топлофикационни централи и по електрични мрежи, в условията на
независимо съпричинителство с подсъдимия С. Р. С., при изпълнение на
правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена
опасност – работа в електрически уредби и мрежи – реконструкция на ВЕЛ 20
kV Райнино, причинил смъртта на А.С.С. от гр. Силистра, поради немарливо
изпълнение на посочената правно регламентирана дейност, представляваща
източник на повишена опасност, като нарушил чл. 51 „Забранява се
самоволно извършване на работи или разширяване на работните места и
обема на работата извън определените с нареждане или наряд“ и чл. 59, ал. 1,
т. 1, т. 2, т. 3, т. 5 и ал. 2:
Ал. 1 „Изпълнителят на работата носи отговорност за:
1. приемане на обезопасеното работно място в съответствие със
записаното в наряда;
2. даваните от него указания и нареждания на членовете на бригадата
1
по време на работа;
3. спазване на предвидените в наряда мерки за безопасност от членовете на
бригадата и ползването на предоставените лични предпазни средства;
4.
5. допуснато извършване на работа от бригадата с неизправни
инструменти, приспособления или без лични предпазни средства.
Ал. 2 Изпълнителят на работата е длъжен:
1. да приеме работното място от допускащия или от отговорния
ръководител с документиране в наряда;
2. да осигури на работното място необходимите защитни средства,
инструменти и приспособления за бригадата и да следи за правилното
им използване;“
3.
от Правилника за безопасност и здраве при работа в електрически уредби на
електрически и топлофикационни централи и по електрични мрежи, с което е
осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по ч.
123, ал. 1 НК, поради което и предвид чл. 36 и чл. 54 НК го осъжда на една
година лишаване от свобода.
На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от три години.
Признава подсъдимия В. И. И. за невиновен в това, че е извършил
престъплението, като нарушил чл. 59, ал. 1, т. 4 и чл. 59, ал. 2, т. 3 от
Правилника и го оправдава по обвинението в тази част.
Признава подсъдимия С. Р. С. – български гражданин, роден на *** в
гр. Исперих, със средно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/,
работещ, живущ в с. Подайва, с ЕГН **********, за виновен в това, че на
24.09.2020 г. в землището на гр. Исперих като допускащ до работа по чл. 52,
ал. 1, т. 5 от Правилника за безопасност и здраве при работа в електрически
уредби на електрически и топлофикационни централи и по електрични
мрежи, в условията на независимо съпричинителство с В. И. И. от гр. Сливен,
при изпълнение на правно регламентира дейност, представляваща източник
на повишена опасност – работа в електрически уредби и мрежи –
реконструкция на ВЕЛ 20 kV Райнино, причинил смъртта на А.С.С. от гр.
Силистра поради немарливо изпълнение на посочената правно
регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност,
като нарушил чл. 58, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 6, „Допускащият до работа е
длъжен:
1. да заведе бригадата до работното място и да се осведоми за
здравословното състояние на отговорния ръководител, изпълнителя на
работата и членовете на бригадата;
2.
3.
4. да инструктира отговорния ръководител, изпълнителя на работата и
2
членовете на бригадата по условията на работата и да посочи границите на
работното място и частите от уредбата, намиращи се под напрежение или с
индуктирано напрежение, местата на поставените заземители, ограждения,
табели и други знаци;
5. да докаже пред бригадата отсъствието на напрежение по изключените
и заземени тоководещи части най-напред с указател за напрежение, а след
това и чрез непосредствено допиране с ръка (когато конструктивното
изпълнение позволява допиране);
6. да предаде работното място на отговорния ръководител/изпълнителя
на работата и да връчи първия екземпляр на наряда, попълнен с необходимите
записи и подписи“ от Правилника за безопасност и здраве при работа в
електрически уредби на електрически и топлофикационни централи и по
електрични мрежи, с което е осъществил от обективна и субективна страна
съставът на престъпление по ч. 123, ал. 1 НК, поради което и предвид чл. 36 и
чл. 54 НК го осъжда на една година лишаване от свобода.
На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от три години.
Признава подсъдимия С. Р. С. за невиновен в това, че е извършил
престъплението като нарушил чл. 58, ал. 2,т. 2 и т. 3 от Правилника и го
оправдава по обвинението в тази част.
Осъжда подсъдимия В. И. И., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да
заплати в полза на Републиканския бюджет по сметка на Окръжна
прокуратура Разград сумата 1520, 82 лв. – разноски от досъдебното
производство и по сметка на Окръжен съд Разград 257, 37 лв. – разноски от
съдебното производство.
Осъжда подсъдимия С. Р. С., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да
заплати в полза на Републиканския бюджет по сметка на Окръжна
прокуратура Разград сумата 1520, 82 лв. – разноски от досъдебното
производство и по сметка на Окръжен съд Разград 257, 37 лв. – разноски от
съдебното производство.
Осъжда подсъдимия В. И. И., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да
заплати на повереника на частния обвинител Т. С. К., ЕГН ********** – адв.
В. Ж. М. от гр. Силистра, с ЕГН ********** сумата 1125 лв. –
възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
Осъжда подсъдимия С. Р. С., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да
заплати на повереника на частния обвинител Т. С. К., ЕГН ********** – адв.
В. Ж. М. от гр. Силистра, с ЕГН ********** сумата 1125 лв. –
възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
Осъжда подсъдимия В. И. И., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да
заплати на повереника на частния обвинител Б. З. Ш., ЕГН ********** – адв.
В. Ж. М. от гр. Силистра, с ЕГН ********** сумата 1125 лв. –
възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
Осъжда подсъдимия С. Р. С., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да
3
заплати на повереника на частния обвинител Б. З. Ш., ЕГН ********** – адв.
В. Ж. М. от гр. Силистра, с ЕГН ********** сумата 1125 лв. –
възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
Осъжда подсъдимия В. И. И., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да
заплати на повереника на частния обвинител З. Ш. С., ЕГН ********** – адв.
В. Ж. М. от гр. Силистра, с ЕГН ********** сумата 1125 лв. –
възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
Осъжда подсъдимия С. Р. С., на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да
заплати на повереника на частния обвинител З. Ш. С., ЕГН ********** – адв.
В. Ж. М. от гр. Силистра, с ЕГН ********** сумата 1125 лв. –
възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен
съд Варна в петнадесетдневен срок.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4