№ 9742
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
Гражданско дело № 20211110170305 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АНГ. Г. АНГ. - редовно призована, представлява се от адв.
П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно призован, не се
представлява.
ДОКЛАДВА постъпил заверен препис на изпълнително дело №
20138320400951 по описа на ЧСИ И. Х..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад, връчен на
1
страните с определението за насрочване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на процесуалните представители на страните да
изразят своето становище по доклада на съда и указанията на съда, дадени с
него.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад. Нямам други доказателствени искания. Да се приеме изпълнителното
дело.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет за окончателен доклада по
делото връчен на страните с определението за насрочване на делото, както и
представените с исковата молба писмени документи и днес докладваните
такива.
ОПРЕДЕЛИ
УТВЪРЖДАВА за окончателен доклада по делото със съдържанието на
проекта за доклад връчен на страните с определението за насрочване на
делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства, както и днес докладвания препис на
изпълнително дело № 20138320400951 по описа на ЧСИ И. Х. с район на
действие ОС- Р..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. П.: Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. Моля съда да постанови неприсъствено решение на базата на
2
събраните доказателства. Претендираме разноски. Представям списък по чл.
80 ГПК.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по настоящето дело, предвид обстоятелството, че
ответникът не представил отговор на исковата молба, не се явява в днешното
съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане делото в негово
отсъствие.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕ ПО ЧЛ. 238 ГПК
Р Е Ш Е Н И Е № 6978
гр. София 22.06.2022 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, гражданско отделение, 154 състав в публичното
заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АЛЕКСАНДРОВА
при секретаря Михаела Димитрова, като
разгледа докладваното от съдия Александрова
гр. дело № 70 305 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Настоящият съдебен състав констатира, че ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба, не се представлява в първото по делото
3
съдебно заседание, не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, указани са му последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването му съдебно заседание, сторено с
разпореждане на съда № 41487 от 20.12.2021 г., както и че искът е вероятно
основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените с нея доказателства.
Съгласно чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати направените от ищеца разноски в настоящото производство - 352,00
лева заплатена държавна такса в размер на 50,00 лева и адвокатски хонорар
за сумата от 302,00 лв. съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК, поради
което и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иска с правно основание чл. чл.
439, вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК, предявен от АНГ. Г. АНГ., ЕГН **********,
със съдебен адрес: адв. Х.П., АДРЕС 3 против „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК *******
(предишно наименование „ФИРМА), със седалище и адрес на управление:
АДРЕС, ет.3, че АНГ. Г. АНГ. не дължи на „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК*******
сумата от 513,02 лева, представляващи главница по договор за
потребителски кредит/ кредитна карта/, сумата от 79,90 лева, представляваща
такса обслужване по договор за кредитна карта, сумата от 202, 64 лева,
представляваща договорна лихва за периода от 01.04.2009г. до 24.01.2011г.,
сумата от 4,34 лева неустойка за периода 01.04.2009 г. до 24.01.2011г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на
заявлението в съда – 10.02.2011г. до окончателното изплащане на сумата,
дължима по гр. дело № 361/2011г. по описа на РС- Б., както и сумата от
125,00 лева, представляваща разноски в производството по ч.гр.д. №
140/2011г. на БРС, както и 5,00 лева за издаване на изпълнителен лист, за
които суми е било образувано изпълнително дело № 20138320400951 пред
ЧСИ И. Х., с рег.№ 832 в КЧСИ, поради изтекла в полза на ищеца
погасителна давност.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „ФИРМА“ ЕАД,
ЕИК*******, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, ет.3 да заплати на
4
АНГ. Г. АНГ., ЕГН ********** сумата от 352,00 лева (триста петдесет и два
лева), представляваща направени по делото разноски.
Решенето не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните, на ответника – с
указания по чл.240 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:53ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5