№ 58
гр. Пазарджик, 05.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
Членове:Димитър Б. Бишуров
Асен В. Велев
при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Въззивно
частно наказателно дело № 20245200600046 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят А. В. М. се явява лично.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П. С..
ПРОКУРОР: – Да се даде ход на делото.
Жалбоподателят М.: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА
СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
Жалбоподателят М.: – Поддържам въззивната жалба. Няма да соча
доказателства.
1
ПРОКУРОР: – Оспорвам въззивната жалба. Няма да соча
доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОР: – Уважаеми окръжни съдии, считам жалбата за
неоснователна, а определението на Районен съд за правилно и
законосъобразно. Исканото приспадане на времето, в което след влизане в
сила на условните присъди е невъзможно, недопустимо и няма, законова
разпоредба, която да допуска това. Въпросния наказателен срок започва да
тече по едно такова наказание, след като същото влезне в сила, но към
настоящия момент не е влязло в сила. Поради, което ще Ви моля, оставете
жалбата без уважение и потвърдете определението на Районния съд.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на жалбоподателя - подсъдим А. В. М.:
– Уважаеми окръжни съдии считам, че жалбата е основателна, тъй като това
е първа по ред присъда. Към датата на осъждането аз съм бил неосъждан и в
крайна сметка за 4 години аз съм изтърпял всички наказания, съответно съм
платим и всички глоби, а от месец декември миналата година даже съм с
пробационна мярка, т.е тя е влезнала в сила и към този момент това е втора по
ред присъда, дефакто тази втората, която я изтърпявам, тя свършва, ако се
говори за кумулация какъвто е смисъла на закона би трябвало да изтърпя
остатъка от този петгодишен срок, т.е една година и с пробационната мярка
да се счита от датата, от която е влезнала в сила, т.е= месец декември 2023 г.
Всичките глоби са платени, така че не виждам основание, защо трябва да ми
се наложи нова глоба от 4000 лв., след което тя да бъде приспадната. Това е,
което искам да кажа, съответно решението е Ваше.
ПОСЛЕДНА ДУМА на жалбоподателя - подсъдим А. В. М.: Това е,
което искам да кажа. Решението е Ваше.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с
2
решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3