Определение по дело №1543/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2378
Дата: 24 септември 2021 г. (в сила от 8 октомври 2021 г.)
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20217050701543
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                     /24.09.2021 год., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХХVІ с-в, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 1543/2021г по описа на съда, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.268 от ДОПК и е образувано по жалба от К.Х.Д., ЕГН **********,***, чрез пълномощника му адв.Т.Я. ***, против мълчаливия отказ на директора на ТД на НАП-Варна по жалбата му срещу Разпореждане изх.№С210003-137-000285/12.04.2021г на публичен съдебен изпълнител по изп.д.№**********/2008г, в частта, с която е отказано прекратяване събирането на вземания поради изтекла погасителна давност. Твърди се неправилност и необоснованост на оспореното разпореждане, без конкретика предвид липсата на мотиви на публичния изпълнител относно отказа, и се настоява за отмяната му.

Ответникът чрез процесуалния си представител ст.ю.к. И. Г. е депозирал становище, в което е изложено, че към момента няма произнасяне по жалбата на К.Д. против Разпореждането от 12.04.2021г, тъй като са изпратени уведомления за отстраняване на нередовности на същата, като е връчено само това до адв.Я., не и до самия жалбоподателприложени доказателства). Сочи се, че след връчване на уведомлението на жалбоподателя следва евентуално изготвяне на решение от директора на ТД на НАП-Варна и даване на срок за обжалването му пред Административен съдВарна. В последствие, след отстраняване нередовностите на жалбата и насрочване на открито съдебно заседание по делото на 28.09.2021г – 11:45ч, с молба с.д.№12084/13.08.2021г ст.ю.к.Георгиева е представила заверено копие на Решение №164/11.08.2021г на директора на ТД на НАП-Варна, с което на осн.чл.147 ал.2 от ДОПК е оставена без разглеждане жалба вх.№25040/02.06.2021г от К.Д. чрез адв.Я. против Разпореждане изх.№С210003-137-000285/12.04.2021г на публичния съдебен изпълнител, и производството по преписката е прекратено.

По този повод с разпореждане №11644/09.09.2021г на жалбоподателя чрез адв.Я. е указан 7-дневен срок или най-късно в о.с.з. за становище по допустимостта на жалбата им предвид наличието на горецитираното Решение №164/11.08.2021г. С молба с.д.№13792/21.09.2021г адв.Я. е посочил, че на 27.07.2021г жалб.К.Д. е починал, за което представя доказателства. Сочи, че Решение 0164/11.08.2021г не му е било връчвано.

При така направените уточнения и представени доказателства, настоящият състав преценява жалбата като процесуално недопустима на осн.чл.159 т.1 от АПК.

Съгл.чл.266 ал.1 от ДОПК действията на публичния изпълнител, каквото е и разпореждането по чл.173 от ДОПК, могат да се обжалват от длъжника или от третото задължено лице пред директора на компетентната териториална дирекция чрез публичния изпълнител, който ги е извършил. Жалбата се подава в 7-дневен срок от извършването на действието, ако лицето е присъствало или е било уведомено за извършването му, а в останалите случаи - от деня на съобщението. Според чл.267 ал.1 от ДОПК решаващият орган разглежда жалбата въз основа на данните по преписката и представените от страните доказателства, а според ал.2 на текста в 14-дневен срок от постъпването на редовна жалба той се произнася с решение, с което прекратява производството, ако до произнасянето по жалбата длъжникът плати дължимата сума, включително направените разноски; спира изпълнението, ако са налице основанията за спиране на принудителното изпълнение по този кодекс, за което уведомява и взискателя; отменя обжалваното действие; оставя жалбата без уважение; или оставя жалбата без разглеждане, когато подателят няма интерес от обжалването на действията на органа на принудителното изпълнение или когато оттегли жалбата. Съгл.чл.268 ал.1 от ДОПК в случаите по чл.267 ал.2 длъжникът или взискателят може да обжалва решението пред административния съд по постоянния адрес или седалището на длъжника в 7-дневен срок от съобщението.

При така очертаната правна уредба е видно, че изчерпването на административния ред за обжалване по чл.267 от ДОПК е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното обжалване по чл.268 от ДОПК. На съдебен контрол подлежат решенията на директора на компетентната ТД на НАП, с които спорният въпрос се разрешава по същесво, а не разпорежданията/действията на публичните изпълнители.

Видно от представените от ответника доказателства, такова негово произнасяне с решение по спорния въпроспретендираното отписване на задължения на починалия жалбоподател по изп.д.№ **********/2008г, в конкретния случай изобщо не е било постановявано, защото с решение №164/11.08.2021г жалбата е оставена без разглеждане и производството по нея е прекратено поради неотстраняване на нередовността й. Тази хипотеза е извън приложното поле на чл.267 ал.2 от ДОПК, поради което решение №164/11.08.2021г не подлежи на обжалване по реда на чл.268 от ДОПК в настоящото производство. Такова решение изобщо не е постановявано, поради което жалбата на К.Д. против мълчаливия отказ за произнасяне по жалба срещу Разпореждането от 12.04.2021г е лишена от предмет, т.е. тя е процесуално недопустима поради липса на подлежащ на оспорване ИАА съгл.чл.159 т.1 от АПК.

Изложеното налага отмяна на разпореждането за насрочване на открито съдебно заседание по делото, след коетооставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на образуваното по нея съдебно производство.

След връчване на решение №164/11.08.2021г на наследниците на починалия К.Д., ако същите са приели наследството и са упълномощили адв.Т.Я. за това действие, той може да оспори оставянето на жалбата против разпореждането от 12.04.2021г без разглеждане от директора на ТД на НАП-Варнано не и в рамките на настоящото съдебно производство.

Искания за разноски не са направени.

Така мотивиран и на осн.чл.159 т.1 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ разпореждане №9929/29.07.2021г за насрочване на о.с.з. по дселото на 28.09.2021г от 11:45ч.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.Х.Д., ЕГН **********,***, чрез пълномощника му адв.Т.Я. ***, против мълчаливия отказ на директора на ТД на НАП-Варна по жалбата му срещу Разпореждане изх.№С210003-137-000285/12.04.2021г на публичен съдебен изпълнител по изп.д.№**********/2008г, и

ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по адм.д. № 1543/2021г. по описа на Административен съдВарна, ХХVІ с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му.

Преписи да се връчат на страните.                                                                    

 

 

 

                                                            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: