Споразумение по дело №104/2021 на Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

Днес 02.02.2021г.                                                                                град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                                   втори наказателен състав

На втори февруари                                          две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

 

СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА

ПРОКУРОР: НЕДЕЛЧО ТОНЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА  НОХД № 104 по описа за 2021година.

На именното повикване в 11,45часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМ М.В.Г. – явява се лично и с адв.М.Д. от СтЗАК, с пълномощно от преди.

 

          РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР ТОНЧЕВ

 

 

          ПРОКУРОР ТОНЧЕВ – Да се даде ход на делото.

          АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД на делото.

 

          ПРОКУРОР ТОНЧЕВ – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

          АДВ.Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

СЪДЪТ разяснява на  подсъдимия последиците от споразумението.    

 

ПОДСЪДИМ М.В.Г. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

         СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия  защитник и представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия М.В.Г. е за престъпление по чл.343б ал.3 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

          ПОДСЪДИМ М.В.Г. – роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан /реабилитиран/, основно образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2021г. около 03.05ч., в гр. Казанлък, кв.“Васил Левски“, по ул.“Стара планина“, до блок №20, в посока запад-изток, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“, с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества - марихуана /канабис/, амфетамин, метамфетамин, установено по надлежният ред с техническо средство Drager Drug Test 5000 /Дрегер Дръг тест 5000/ с фабричен № ARAM- 0003 - престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

 

          ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия  М.В.Г. – чл.343б ал.3 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

На осн.чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в Закона наказание „глоба”.

           На осн.чл.343г, вр. с чл.343б ал.3 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК  подс.М.В.Г. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн.чл.59 ал.4 от НК зачита изтърпяването му по административен ред, считано от 13.01.2021г.

 

          Вещественото доказателство – 1 бр. Drager Drug Test 5000 /Дрегер Дръг тест 5000/ с фабричен № ARAM- 0003  след влизане на определението в сила да се унищожи поради своята малозначителност.

 

          ПОДСЪДИМ:                                                 ПРОКУРОР:

            /М.В.Г./                                    /Н.Тончев/

         

                                       ЗАЩИТНИК:

                                /адв.М.Д./                                                                       

 

 

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 104/2021 година по описа на Районен съд-Казанлък.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата  МН “Подписка” на подсъдимия М.В.Г. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с което му е определено условно наказание „лишаване от свобода“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият М.В.Г..

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,30 часа.

 

 

СЪД.СЕКРЕТАР:                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: