ПРОТОКОЛ
№ 294
гр. Д., 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230201007 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Д.КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, представлява
се от прокурор М..
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. В. Й. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. А. А., служебен защитник, назначен по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за давене ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия
С. В. Й.,...., ЕГН: **********.
Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
1
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва постигнато между РП - Д. и защитника на обвиняемия С. В.
Й. - адв. Ат. А. - ДАК, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 307/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д..
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните
следната промяна в представеното споразумение, изразяваща се в допълнение
относно веществените доказателства:
Приобщеното по надлежния ред веществено доказателство - 1 брой
плик, съдържащ компактдиск, да остане към делото до нормативно
установения срок за съхранението му в архив, след което да бъде унищожено.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
АДВ. А.: Не възразявам на предложените от съда промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените в споразумението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
2
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. В. Й. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението
по чл. 197, т. 2, във вр. с чл. 194, ал. 3, във вр. с ал. 1 НК, като на 18.04.2024 г.,
в гр. Д., от магазин „...“, намиращ се на ул. „...“, отнел чужди движими вещи -
една бутилка ... марка „...“ - 700 мл, на стойност 94,99 (деветдесет и четири
лева и деветдесет и девет стотинки) лева, и една бутилка ... марка „...“ - 700
мл, на стойност 80,99 (осемдесет лева и деветдесет и девет стотинки) лева,
всичко на обща стойност 175,98 (сто седемдесет и пет лева и деветдесет и
осем стотинки) лева, собственост на „...“ ..., от владението на управителя Г. М.
А. без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят е маловажен и до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени.
Престъплението е извършено от обвиняемия С. В. Й. при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК
За извършеното престъпление на обвиняемия С. В. Й., на основание чл.
197, т. 2, във вр. с чл. 194, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 НК, да се
наложи наказание „пробация” в следната съвкупност от пробационни мерки
по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 НК:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок 1 (една) година с
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти
седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените по делото разноски в
размер на 440,20 (четиристотин и четиридесет лева и двадесет стотинки) лева
се възлагат на обвиняемия С. В. Й., който следва да ги заплати по сметка на
ОД на МВР Д..
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Приобщеното по надлежния ред веществено доказателство - 1 брой
плик, съдържащ компактдиск, ДА ОСТАНЕ към делото до нормативно
установения срок за съхранението му в архив, след което да бъде унищожено.
3
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:...................................../М. М./
ОБВИНЯЕМ:...........................…./С. В. Й./
ЗАЩИТНИК:.............................. /А. А./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 307/2024 г. по описа на
Първо РУ на МВР - гр. Д. писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
4
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д.,
представлявана от прокурор М. М., обвиняемия С. В. Й. и защитника му адв.
А. А. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по
ДП № 307/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д., по силата, на което:
С. В. Й., ...., ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2024 г., в гр. Д., от
магазин „...“, намиращ се на ул. „....“, отнел чужди движими вещи - една
бутилка ... марка „...“ - 700 мл, на стойност 94,99 (деветдесет и четири лева и
деветдесет и девет стотинки) лева, и една бутилка ... марка „...“ - 700 мл, на
стойност 80,99 (осемдесет лева и деветдесет и девет стотинки) лева, всичко на
обща стойност 175,98 (сто седемдесет и пет лева и деветдесет и осем
стотинки) лева, собственост на „....“ ..., от владението на управителя Г. М. А.
без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатите вещи са заместени,
поради което и на основание чл. 197, т. 2, във вр. с чл. 194, ал. 3, във вр.
с ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“
при следната съвкупност от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година.
5
Приобщеното по надлежния ред веществено доказателство - 1 брой
плик, съдържащ компактдиск, ДА ОСТАНЕ към делото до нормативно
установения срок за съхранението му в архив, след което да бъде унищожено.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА С. В. Й. ДА ЗАПЛАТИ
една втора от сторените по делото разноски в размер на 440.20 лева, платими
по сметка на ОД на МВР – гр. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1007/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 24.09.2024 г.
Съдия при Районен съд – Д.: _______________________
Секретар: _______________________
6