О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 324
гр. Перник, 06.10.2021г.
Административен
съд – Перник, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Съдия: Михаил
Малчев
като разгледа
докладваното от съдия Малчев административно дело № 438 по описа на
Административен съд – Перник за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК) с във вр. с вр. с чл. 107, ал. 2 от Закона за автомобилните превози
(ЗАвП).
Образувано е по жалба на Д.В.А. срещу заповед за налагане на
принудителна административна мярка № ***г. на Директор на Регионална дирекция
"Автомобилна администрация"- София, в частта с която на основание чл.
106а, ал. 1, т. 4 б. "б" ЗАвтП е наложена принудителна
административна мярка - временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство (СУМПС) № ***на водача до отстраняване на
нарушението, но за не повече 12 месеца.
С разпореждане от 17.09.2021 г.
на Административен съд – Перник жалбата е оставена без движение, като на
жалбоподателя е указано в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да
отстрани констатираните от съда нередовности. На жалбоподателя изрично е
указано, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок, жалбата ще
бъде оставена без разглеждане на основание чл. 158, ал. 3 АПК.
Видно от приложената по делото
разписка, разпореждането с дадените указания е надлежно връчено на 23.09.2021 г.
лично на жалбоподателя Д.В.А.. Ето защо то следва да се
приеме за редовно връчено. От 23.09.2021 г. е започнал да тече даденият от съда
7-дневен срок за отстраняване на констатираните нередовности. Същият е изтекъл
на 30.09.2021 г. - присъствен ден. В указания срок, включително и до настоящия
момент, разпореждането на съда не е
изпълнено. Поради неизпълнение на указанията на съда следва да се приеме, че
нередовностите на жалбата не са отстранени.
При констатираното бездействие
на жалбоподателя настъпват последиците на чл. 158, ал. 3, вр. с ал. 1 АПК. При
условие, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма, е налице
процесуална пречка за допустимостта на съдебното производство. Наличието на
предвидения от закона фактически състав обуславя приложимостта на установената
неблагоприятна последица, свързана с оставяне на подадената жалба без
разглеждане, респ. - прекратяване на това основание на образуваното съдебно
производство, за което жалбоподателят е предупреден.
Така мотивиран, Административен
съд – Перник на основание чл. 158, ал. 3 АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Д.В.А. срещу заповед за налагане
на принудителна административна мярка № ***г. на Директор на Регионална
дирекция "Автомобилна администрация"- София.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 438 по описа за 2021 г. на Административен съд – Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението му на
жалбоподателя.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.
СЪДИЯ:
/п/