№ 6386
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110173961 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ . Н., редовно призован, се представлява от адв. ., с
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ А. С. В., редовно призован, не изпраща представител.
Депозирал е молба от 13.04.2022г. за гледане на делото в негово отсъствие.
Адв.. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
Молба от 09.05.2022 г., от ищеца с искане за изменение на поректа за
доклад, в частта за разпределената доказетлствена тежест.
Молба от 13.04.2022 г. от ответника, в която е изразено становище по
същество и искане за присъждане на разноски.
Писмо от 12.04.2022 г. от ЧСИ Веселка Любенова, в което е посочила,
че исканото изпълнително дело е унищожено на 11.03.2022г., като са
изпратени запазените по делото документи – изпълнителен лист,
постановление за прекратяване и протокола за унищожаване на исканото от
съда дело.
1
Адв. . – Запознат съм.
СЪДЪТ, като взе предвид искането за изменение на определението за
насрочване и проекта за доклад по делото и разпределението на
доказателствената тежест счита, че не са налице основания за изменение на
същото. Представената съдебна практика не е задължителна съдебна
практика, съдът е указал на страната, че следва да докаже всички
положителни факти и твърдения, на които основава иска си. Съдът не е указал
на страната, че следва да докаже несъществуването на вземане, съответно е
указал на ответника, че следва да докаже онези факти на които основава
оспорванията си. С оглед на горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТХВЪРЛЯ искането за изменение на доклада, в посочената част.
Адв.. - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Да се
приемат документите от ЧСИ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 27.01.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ, както и документите, приложени към писмото на ЧСИ
Любенова от 12.04.2022г..
Адв.. – Нямам други искания.
2
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. . - Моля да уважите исковата претенция. Моля да ни присъдите
разноските по делото за адвокатско възнаграждение за безплатно проц.
представителство по настоящото дело, по което сме представили списък по
чл.80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 10.12 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3