Определение по дело №1710/2022 на Административен съд - Варна

О  П Р Е Д Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№. . . . . . . ./03.08.2022 г., гр. Варна

 

Административен съд – гр. Варна, ІІ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №1710/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбата от „Г.“ ООД против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №120-ФК/14.07.2022 г. издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в  ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, отговоря на изискванията за редовност, което налага насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното съдът,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Г.“ ООД с управител  и представляващ Г. С. Г., чрез адв. Н.Ч..

ОТВЕТНИК: Началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

 

НАСРОЧВА производството по административно дело №1710/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.10.2022 г. от 11,00 часа,  за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.

 

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения. 

 

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че следва да установи, че са налице фактическите основания описани в административния акт за налагане на принудителна административна мярка и продължителността на ПАМ е в съответствие с преследваните цели.

 

            УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА в 7 – дневен срок от получаване на съобщението:

1.                Уточни във връзка с АУАН № F668106/26.07.2022 г. издаден от  инспектор в НАП, издадено ли е наказателно постановление. При наличие на такова да го представи и уточни заплатена ли е имуществената санкция.

2.                Представи доказателства от които се установява, че ответника е извършил преценка за приложението на чл. 186а (Нов – ДВ, бр. 104 от 2020 г., в сила от 12.12.2020 г.) от ЗДДС. 

3.                Представи доказателства налице ли е влязла в сила ПАМ относно  „Г.“ ООД, за неиздаване на съответен документ за продажба по чл. 118 от ЗДДС.

4.             Да представи доказателства „Г.“ ООД към 17.07.2022 г. за управление на продажбите избрало ли е и използвало ли е само софтуер, включен в списъка по чл. 118, ал. 16. Да се представят доказателства какъв софтуер е използвало дружеството за управление на продажбите си.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                        СЪДИЯ: