ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Карлово, 15.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Свилен Иванов Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20225320200217 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована - явява се
прокурор С.Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. АНТ., редовно призован, явява се лично и с адв.
С.Ш. – упълномощен от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. АНТ. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. АНТ., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор
С.Б., от една страна и от друга – обвиняемия по досъдебно производство
№291/2021г. по описа на РУ на МВР гр.Карлово П. Т. АНТ., ЕГН **********
от с.Р., обл.П. и защитника му – адв. С.Ш. от АК П., като страните се
споразумяха за следното:
Обвиняемият П. Т. АНТ.- **, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на *г. в с.Х.Д., обл.П., съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ - Удостоверение за техническа изправност на ППС №*
от*г. Протокол №*, като предмет на деянието е официален документ,
удостоверяващ регистрационни данни за извършен технически преглед на лек
автомобил марка „Мерцедес“ модел „208 Д“ с регистрационен номер: **, като
от дееца за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси
наказателна отговорност, поради което и на осн. чл.316, във вр. с чл.308, ал.2,
във вр. с ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
2
от свобода” за срок от 1 /една/ година се отлага с изпитателен срок за 3 /три/
години, считано от влизане в сила на одобреното споразумение.
Обвиняемият П. Т. АНТ., ЕГН ********** се задължава да заплати по
сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски в размер на 120,00
лв. за възнаграждение на експерт, изготвил съдебна техническа експертиза.
Обвиняемият П. Т. АНТ., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/П. Т. АНТ./
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. С.Ш./ /С.Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 217/2022 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия П. Т.
АНТ. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:21 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
4