О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….../10.05.2019
год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в
закрито заседание на десети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдия Павлова
търговско дело № 699 по описа за
2019 год.,
за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от
ГПК.
Образувано е по въззивна жалба
на С.В.И., чрез
назначен особен представител адв.М Ф, срещу
решение № 738/21.02.2019 год. на ВРС – XLI състав, постановено по гр.д. №1157/2018 год., с което е прието за установено в отношенията между
страните, че С.В.И., с ЕГН ********** и адрес *** ДЪЛЖИ на „Банка Пиреос
България“ АД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.София, бул.
„Цариградско шосе“ №115Е следните суми, за които е издадена Заповед
№5530/27.06.2013г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ
по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 9379/2013г. по описа на ВРС: сумата от 8089.26 лева /осем хиляди осемдесет и девет лева и двадесет
и шест стотинки/, представляваща главница по договор за предоставяне на
потребителски кредит № 1137/2008 год. от 01.08.2008 год., ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 26.06.2013 год. до
окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 1146.51 лева
/хиляда сто четиридесет и шест лева и петдесет и една стотинки/ –
възнаградителна лихва за периода от 01.11.2011 год. до 19.06.2013 год. и сумата от
268.09 лева /двеста шестдесет и осем лева и девет стотинки/ – наказателна
лихва за периода 01.09.2011 год. до 19.06.2013г., както и е осъдена за
разноски.
В жалбата се излага, че
решението на ВРС е недопустимо като
постановено по недопустим, предявен след изтичане на предявения едномесечен
срок, иск по чл.422 ГПК, като се излагат доводи относно незаконосъобразност на
изводите на съда в обратния смисъл. В
евентуалност, се твърди незаконосъобразност на решението в частта за сумата от 1146.51 лева /хиляда сто
четиридесет и шест лева и петдесет и една стотинки/ – възнаградителна лихва за
периода от 01.11.2011 год. до 19.06.2013 год., за чиято отмяна се настоява.
В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна депозира писмен
отговор, с който оспорва жалбата и настоява за потвърждаване на
първоинстанционния съдебен акт, ведно с присъждане на разноски.
Страните не са обективирали искания по доказателствата.
Постъпилата въззивна
е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства и за платена държавна такса.
Настоящият състав констатира,
че липсват представени доказателства за възнаграждение за особен представител
пред въззивна инстанция, за което на ищецът /сега въззиваем/ следва да бъдат
дадени указания с предупреждението, че при неизпълнение на това му задължение ще
бъдат събрани принудително..
Съобразно преценката
за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба
на С.В.И., чрез
назначен особен представител адв.М Ф, срещу
решение № 738/21.02.2019 год. на ВРС – XLI състав,
постановено по гр.д. №1157/2018 год., с
което е прието за установено в отношенията между страните, че С.В.И., с ЕГН **********
и адрес *** ДЪЛЖИ на „Банка Пиреос България“ АД, с ЕИК ********* и седалище и
адрес на управление гр.София, бул. „Цариградско шосе“ №115Е следните суми, за
които е издадена Заповед №5530/27.06.2013г. за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 9379/2013г. по описа на ВРС: сумата от 8089.26 лева /осем хиляди
осемдесет и девет лева и двадесет и шест стотинки/, представляваща главница по
договор за предоставяне на потребителски кредит № 1137/2008 год. от 01.08.2008
год., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда –
26.06.2013 год. до окончателното изплащане на задължението, както и
сумата от 1146.51 лева /хиляда сто четиридесет и шест лева и
петдесет и една стотинки/ – възнаградителна лихва за периода от 01.11.2011 год.
до 19.06.2013 год. и сумата от 268.09 лева /двеста шестдесет и осем лева
и девет стотинки/ – наказателна лихва за периода 01.09.2011 год. до
19.06.2013г., както и е осъдена за разноски.
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата страна „Банка Пиреос България“ АД в едноседмичен срок от уведомяването да представи доказателства за внесен
по сметка на ВОС депозит в размер на 300 лева - за възнаграждение за особен представител пред въззивна инстанция.
УКАЗВА на въззиваемата страна „Банка Пиреос България“ АД, че при неизпълнение в срок на това му
задължение, дължимото възнаграждение ще бъде събрано принудително.
НАСРОЧВА
производството по делото за 05.06.2019 год. от 14.00 ч.,
за която дата и час да
се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, а въззивника се връчи и препис
от постъпилия отговор.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :