П Р О Т О К О Л
18.09.2019 г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.М.
В.И.
Секретар: И. ВАСИЛЕВА
Прокурор: ЙОЛАНДА ЯНЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
ЧНД № 208/2019 г. по описа на РС – Девня
На поименното повикване в 13.00 часа се явиха:
Осъденото
лице А.Д.Х. - нередовно призован, призовката от настоящия и постоянния адрес ***
върната в цялост с отбелязване, че лицето не живее в селото и докладна записка,
че на 22.08.2019 г. е напуснал страната и до момента няма отбелязано влизане в
Република България, не се явява, не се представлява.
За ДРП, редовно
призовани се явява прокурор Й. Янева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото предвид
нередовното призоваване на осъденото лице. С оглед данни, които докладвате, че за
същият има информация, че е напуснал страната, чи мола да го обявите за ОДИ с цел
евентуално установяване на лицето и да се осигури участието му в с.з.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията за разглеждане на делото в отсъствие на осъденото
лице визирани в разпорадбата на чл. 269 ал. 3 т. 4 б “а”, тъй като данните по
делото сочат, че същият се намира извън пределите на страната и местоживеенето
му не е известно. Безпредметно е обявяването му за ОДИ при наличето на данни,
че същият се намира в чужбина, с оглед на това и съдът счита, че ход на делото следва
да бъде даден ход в отсъствието на осъденото лице, като предвид разпоредбата на
чл. 94 ал. 1 т. 8 от НПК, следва да му бъде назначен защитник. По тези мотиви и
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В
ОТСЪСТВИЕ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ за процесуално представителство на А.Д.Х. по ЧНД 208/2019 г.
НЕЗАБАВНО да се изготви искане до АК Варна за определяне на адвокат вписан в регистъра,
който да бъде назначен за защитник на осъденото лице.
Обявява почивка с оглед
организиране на защитата.
С.з. беше възстановено
в 13:10 часа.
Явява се адв. И.Д., определен за защитник на
подсъдимия по правилата на ЗПП.
СЪДЪТ като взе в предвид, че делото
се провежда в отсъствие на подсъдимия и с оглед Разпоредбите на чл. 94 ал. 1 т.
8 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА адв. И.Д. за защитник на подс.
А.Д.Х.
в производството по НОХД № 208/2019
г. по описа на ДРС
Адв. Д.: Запознах се с делото, приемам защитата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВ АДЕЛОТО
ПРОКУРОРА: Поддържам
предложението изцяло така както е внесено в РС Девня. Няма да соча други
доказателства.
Адв. Д.: Допустимо е. По
отношение на основателността ще изразя становище по същество. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира за допустими и относими към предмета на делото Справка за съдимост
на ос. лице и Справка от ДРП за изтърпяни наказания, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА към доказателствата по делото Справка за съдимост на ос. лице и Справка от ДРП за изтърпяни наказания.
СЪДЪТ, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРА: Основание
за изготвяне на предложението на ДРП е станало произнасянето на Окръжен съд
Варна в производството по ЧНД № 398/2019 г., в рамките на което остатъка от неизтърпяното
наказание “пробация” наложено по НОХД № 425/2017 г. на Районен съд Девня е било
заменено с наказание ЛОС за срок от 25 дни при съответния определен
първоначален режим за изтърпяване на това наказание, като съдебния акт по ЧНД №
398/2019 г. на Окръжен съд Варна е влязъл в сила на 22.05.2019 г. Съгласно Тълкователно
Решение от №6/30.06.2014 г. на общо събрание на наказателна колегия на ВКС, е
налице основание да бъде разгледан въпроса за приложението налице ли са
основания да се приложи Разпоредбата на чл. 25 вр. чл. 23 от НК по отношение на
това определено наказание, след замяната на наказанието “пробация” с
наказанието ЛОС с другите осъждания на лицето и в случая основания за прилагане
на чл. 25 вр. чл. 23 от НК има по отношение на това именно наказание с наказанието
наложено при осъждането на А.Д.Х. по НОХД № 268/2018 г. на Районен съд Девня, тъй
като двесе се явяват в условие на идеална съвкупност. По – тежкото от двете
наказания е в случая съгласно правилата по НК е наказанието наложено по НОХД №
268/2018 г. на Районен съд Девня 3 месеца ЛОС при съответния режим за
изтърпяване, като след определяне на наказанието в групата е налице основание
да се приложи и Разпоредбата на чл. 25 ал. 2 от НК, като от това определено
общо най – тежко наказание в групата да се приспадне изтърпяната част от същото,
а това е изцяло изтърпяното наказание в размер на 3 месеца ЛОС за периода от
05.09.2018 г. 19.11.2018 г. В този смисъл, ви моля за вашия съдебен акт.
Адв. Д.: Уважаема г-жо
Председател, Уважаеми съдебни заседатели, в случай че са налице основания за групиране
на наказанията по двете посочени от прокурора дела, моля това да бъде сторено
по най –благоприятния за подзащитният ми начин. Моля за вашия съдебен акт в този смисъл.
СЪДЪТ,
след като изслуша становищата на страните и запознавайки се с материалите по делото,
след проведено тайно съвещание, за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК.
Налице са основания за определяне на общо наказание на ос. лице А.Д.Х. наложени му по НОХД № 268/2018 г. на Районен съд
Девня и по НОХД № 452/2017
г. на Районен съд Девня, последното заменено на основание чл. 452 ал. 3
от НПК с Протоколно определение на Окръжен съд Варна постановено по ЧНД № 398/2019 г. Това е така
тъй като деяниета по двете дела са извършени пред влизане в сила на която и да
е от двете присъди, като първата от тях е влязла в законна сила на 28.08.2018 г.,
а втората в съгласно приетото с Тълкователно
Решение от №6/30.06.2014 г. на ОСНК на ВКС е влязло в сила с влизане в
сила на определението по чл. 452 ал. 3 от НПК - на 22.05.2019 г. По правилата
на чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК, като общо наказание на осъдения следва
да се наложи по - тежкото измежду двете, което в случая е Лишаване от свобода
за срок от 3 месеца. Това наказание е изцяло изтърпяно от ос. лице за времето
от 05.09.2018 г. до 19.11.2018 г. и по силата на Разпоредбата на чл. 25 ал. 2
от НК следва да се приспадне от определеното общо наказание, с оглед
гореизложеното и на основание 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът определи
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията, наложени на А.Д.Х. по НОХД № 268/2018 г. на Районен съд Девня и по НОХД № 455/2017 г. на Районен съд
Девня, заменено с Протоколно определение на Окръжен съд Варна постановено по ЧНД № 398/2019 г., като
налага на осъдения общо наказание Лишаване от свобода за срок от 3
месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.
ПРИСПАДА от така наложеното общо наказание изцяло изтърпяно
наказание по НОХД
№ 268/2018 г. на Районен съд Девня за
времето от 05.09.2018 г. до 19.11.2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест
пред Окръжен съд - Варна в 15-дневен срок от днес.
Протоколът е съставен в с. з., което приключи в 13:30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: