П Р О Т О К О
Л
гр. Оряхово, 29.01.2021 г.
Оряховски районен съд в
публично съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.
КРУМОВА
при секретаря Вержиния Иванова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи
за разглеждане НОХД № 18 по описа за 2021 г., докладвано от съдия Крумова.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП – Враца,
ТО – Оряхово - редовно призовани, се явява прокурор Емилиян Костов.
Обвиняемият
А.М.М.
- редовно призован, се явява лично и с адв. Г.С. ***, назначен за
служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемият с рег. №
56/28.01.2021 г.
Съдът предоставя възможност на страните, да
изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. С. да
ме защитава и в съдебното производство.
АДВ. С.: Запознат съм с делото, ще
поема защитата на обвиняемия и в
настоящето производство.
С оглед изявленията на страните,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
обвиняемият А.М.М., адв. Г.С. ***.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се
даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемия има служебен защитник, от деянието
са настъпили имуществени вреди, които са възстановени в хода на досъдебното
производство и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от
горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА
КЮРКЧИЙСКА -районен прокурор в РП-Оряхово, поддържано от
Емилиян Костов – районен прокурор в РП Оряхово, обвиняемият А.М.М. и служебния
му защитник адв. Г.С. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
по настоящето във вида в който е представено.
АДВ. С.: Поддържаме
споразумението, доброволно сме го подписали. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:Поддържам
споразумението.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.М.М.
- роден
на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
АДВ.С.: Ясни
са ни правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ.С.: Отводи няма да правим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с определеното
наказание. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.С.: Да се
даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ:Да се приключи делото.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА справка за съдимост на
обвиняемият.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на закона и
добрите нрави. Престъплението, за което е подписано споразумението, не попада в
обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От извършеното престъпление са причинени
имуществени вреди, които са възстановени в хода на досъдебното производство.
Считам, че с така определеното наказание по отношение на обл. А.М., ще бъдат
постигнати целите, визирани в чл. 36, ал. 1 НК, а именно – да се поправи и
превъзпита към спазване на закона и добрите нрави. Моля да одобрите
споразумението.
АДВ.С.: Уважаема
госпожо съдия, обвиняемият М., както на
предварителното производство, така и при сключване на споразумението се
признава за виновен. Поддържам изцяло казаното от РП Оряхово, същото не
противоречи на закона и морала, доброволно е подписано и моля да постановите
определение, с което да го одобрите.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира,
че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както
и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по
ДП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №277/2020 г.,
по описа на РП – Оряхово,по
реда на чл. 381 от
НПК
Днес 27.01.2021 год., в гр. Оряхово, между:
І.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Гергана
Кюркчийска – прокурор при Районна прокуратура, гр. Враца и адвокат
Г. С. ***, в качеството му на служебен защитник на
обвиняемия А.М.М., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване
на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка
с вх. №277/2020 год. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща наказателно
производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №277/2020 г., по описа на РП
– Оряхово, заведено като досъдебно
производство №100/2020 г., по описа на РУ - Оряхово,
водено срещу обвиняемия:
А.М.М., ЕГН **********,***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, осъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
А.М.М., ЕГН **********,***,
от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по
чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1 от
НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН за това,
че на неустановена дата, за
времето от 24.03.2020 година до 28.03.2020 година, в с. Селановци, обл. Враца,
от частен дом, находящ се на ул. „Йордан Йовков“ №19, с помощта на неустановено
техническо средство е повредил преграда, здраво направена за защита на имот от
престъпни посегателства – разкъртил е заключващото устройство на входната врата
на къщата, като е отнел чужди движими вещи : стенна отоплителна печка 2000W, марка „Дипломат“ – 37.00 лева, 1 бр. тон
колона „Караоке“ MBA – F16 с
две колони 500 W –
160.00 лева, 1 бр. готварска тенджера със стъклен капак 4 литра – 22.00 лева,
комплект кувертюра от сатен за ъглови легла – 12 лева и 1 бр. удължител 220
волта – 3 точков, с дължина 4 м. – 5.00 лева или е отнел вещи на обща стойност
236.00 лева /двеста, тридесет и шест лева/, от владението на собствениците – от
владението на Христина Детелинова Илиева и Антоанета Детелинова Илиева, и двете
от София, без съгласието на собствениците, с намерението противозаконно да ги
присвои, като вещите са върнати – престъпление по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2, във вр. с
чл.194, ал.1 от НК, което е наказуемо с лишаване
от свобода до осем години.
От извършеното деяние са настъпили
имуществени вреди, които са възстановени в хода на досъдебното производство,
няма настъпила смърт и съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК законът
допуска сключването на престъпление за по-горецитираното престъпление.
ОБВИНЯЕМИЯТ се признава за
виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание,
както следва:
На
основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и
т.4, пр.2, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр.
с чл. 55, ал.І, т.2, б.“б“ от НК, страните приемат
на обвиняемия А.М.М., ЕГН **********,***, да бъде наложено наказание „пробация“, като на основание като на
основание чл.42а, ал.ІІ, т.1, т.2 и т.6
от НК бъдат определени следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес с
продължителност от 2
/две/
години, като на основание чл.42б, ал.І от НК, наложената пробационна мярка
задължителна регистрация по настоящ адрес да се изпълнява с явяване и
подписване на осъденото лице – на А.М.М.,***, пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице, с периодичност от два пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен
служител с
продължителност
от 2 /две/ години;
-
безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 150 часа годишно за срок от 2 /две/ години.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Съгласно чл.381, ал.5, т.6 от НПК
и на основание чл.189, ал.1 и ал.3 от НПК, обвиняемият А.М.М., ЕГН **********,***, приема да заплати по сметка на ОД на МВР,
гр. Враца, направените по делото
разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на 92.00
лева за съдебно-оценителна
експертиза, както и направените в
съдебната фаза на процеса разноски, които следва да заплати по сметка на държавата.
2. Страните заявяват, че подписват настоящето
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36, ал.1 от НК: „Да се
поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите
нрави“.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд, гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:…………………
/Е. Костов/
ЗАЩИТНИК:……………… ОБВИНЯЕМ:………………
/адв.Г. С./ /А. М./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам
много за извършеното.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия М. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието са настъпили имуществени вреди, които са
възстановени, а с определеното наказание биха се постигнали целите на
превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по делото споразумение и по силата на което приема за
установено, че А.М.М. - роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално
образование, безработен, с ЕГН **********,
се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата, за времето от
24.03.2020 година до 28.03.2020 година, в с. Селановци, обл. Враца, от частен
дом, находящ се на ул. „Йордан Йовков“ №19, с помощта на неустановено
техническо средство е повредил преграда, здраво направена за защита на имот от
престъпни посегателства – разкъртил е заключващото устройство на входната врата
на къщата, като е отнел чужди движими вещи : стенна отоплителна печка 2000W, марка „Дипломат“ – 37.00 лева, 1 бр. тон
колона „Караоке“ MBA – F16 с
две колони 500 W –
160.00 лева, 1 бр. готварска тенджера със стъклен капак 4 литра – 22.00 лева,
комплект кувертюра от сатен за ъглови легла – 12 лева и 1 бр. удължител 220
волта – 3 точков, с дължина 4 м. – 5.00 лева или е отнел вещи на обща стойност
236.00 лева /двеста, тридесет и шест лева/, от владението на собствениците – от
владението на Христина Детелинова Илиева и Антоанета Детелинова Илиева, и двете
от София, без съгласието на собствениците, с намерението противозаконно да ги
присвои, като вещите са върнати – престъпление по чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2, във вр. с
чл.194, ал.1 от НК.
На
основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, пр.2,
във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във
вр. с чл. 55, ал.І, т.2, б.“б“ от НК, ГО ОСЪЖДА
на „ПРОБАЦИЯ“.
На
основание чл.42а, ал.ІІ, т.1, т.2 и т.6
от НК ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни мерки:
-
Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 2 /две/ години;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 2 /две/ години;
-
Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 150 часа годишно за срок
от 2 /две/ години.
На основание чл.42б, ал. 1 от НК, пробационната мярка „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ да се изпълнява с явяване и подписване на
осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, два пъти седмично.
На основание чл.189, ал.1 и ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият А.М.М.,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр.
Враца, направените разноски в
досъдебната фаза на процеса за изготвяне
на съдебно-оценителна експертиза, в размер на
92.00 лева /деветдесет и два лева и нула ст./, както и
5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се
занима, на основание чл. 309 от НПК, с мярката за неотклонение взета по
отношение на обвиняемия А.М.М. в хода на
досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА”.
С оглед постановената присъда, взетата мярка за неотклонение следва да бъде
потвърдена до привеждане на наложеното наказание, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на
обвиняемия А.М.М. взета
в хода на досъдебното
производство - ”ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест пред
ОС Враца по реда на глава XXII от НПК в 7 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 18/2021 г. по
описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
На
основание чл. 382, ал. 10 за определението по ал. 7 да се съобщи на
пострадалите Христина Детелинова Илиева и Антоанета Детелинова Илиева,
и двете от София, с указание, че могат да предявят граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи 11:00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: