РЕШЕНИЕ
№ 150
гр. Кубрат, 19.09.2018 г
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Кубратският районен съд, в публично заседание на пети
септември, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен
съдия: Диана Петрова - Енева
при секретаря П,
Петрова и в присъствието на прокурора ....
като разгледа докладваното от председателя гр.дело № 168 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Обективно съединени искове
с правно основание в разпоредбите на чл. 79 и чл.92 ЗЗД, предявени по реда на
чл. 124, ал.1, предл.второ ГПК, във вр. с чл. 415 ГПК.На основание чл.78, ал.1 ГПК ищецът
претендира разноски по делото, вкл. и направените в заповедното производство.
Ищецът -
„Мобилтел" - ЕАД - гр. София, ЕИК *********, с адрес - гр. София, район
Илинден, ул. „Кукуш" № 1, представляван от изпълнителните директори ***,
чрез пълномощник адв. В. Г., АК -София, Ищецът, като твърди, че в изпълнение на
Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги № М4348813/20.12.2014 год.
и Общите условия на „Мобилтел" - ЕАД, е предоставял на ответника услуги, които
той не заплащал в срокове, съгласно договора и Общите условия на
„Мобилтел" - ЕАД, като не е платил задълженията си по данъчни фактури №№
*********/ 19.01.2015 г., с падеж за плащане 10.04.2015 г. за сумата 38.86
лева; *********/ 19.02.2015 г., с падеж за плащане 06.03.2015 v., за сумата 117.95 лева; *********/ 19.03.2015 г., с падеж за
плащане 03.04.2015 г., за сумата 19.90 лева и фактура № *********/ 24.06.2015
г., с падеж за плащане 24.06.2015 г., с която ищцовото дружество е начислило
неустойка за предсрочното прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги
в размер на 273.22 лева; несвоевременното плащане на потребените
от ищеца услуги е станало повод и основание за предсрочното прекратяване на
договора и начисляването на договорената между страните неустойка, моли съда да
приеме за установено по отношение на ответника, който е възразил по реда на
чл.414 ГПК срещу издадената срещу него Заповед № 22/ 09.01.2018 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело № 23/ 2018 г. по описа
на PC - Кубрат, че той дължи на ищеца претендираните суми: 263.48
(двеста шестдесет и три лева и четиридесет и осем стот.)
лева, представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга, дължима по Договор №
М4348813/20.12.2014 год., ведно със законната лихва от 05.01.2018 г.; и 273.22
(двеста седемдесет и три лева двадесет и две стот.)
лева - неустойка предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителна
услуга начислена за периода от 16.05.2015г. до 15.06.2015г.
С Молба вх. №
1019/ 20.04.2018 г. ищцовото дружество заявява отказ по реда на чл. 233 ГПК от
исковата претенция за установяване вземане на същото срещу ответника за сумата
72.52 (седемдесет и два лева петдесет и две стот.)
лева - лихва
начислена върху
фактура №*********/19.03.2015 г., разпоредена за
плащане от ответника със Заповед № 22/ 09.01.2018 г., постановена по ч.гр.дело
№ 23/ 2018 г. по описа на PC - Кубрат.
Ответникът - К.К.К., ЕГН ********** ***, в момента в Затвора - гр. Белене,
на който е връчено съобщение - лично, не изпраща писмен отговор в срока за
това.
С подаденото в
заповедното производство, своевременно, възражение - вх. № 410/ 12.02.2018 г.,
заявява, че не дължи изпълнение на вземането по издадената срещу него по ч.гр.
дело № 23/ 2018 г. по описа на PC - Кубрат Заповед № 22/ 09.01.2018 г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, и че не може да плати
задължението в 2-седмичен срок.
Съдът, след като
взе предвид заявеното от ответницата признание на иска, намира следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 415 ГПК, вр.
с чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл.92 ЗЗД, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Налице е изрично
заявено от ответника по делото признание на иска, както и отправено от ищеца
искане за постановяване на съдебно решение при признание на иска. Не е налице
някоя от ограничителните хипотези, визирани в разпоредбата на чл. 237, ал. 3 ГПК.
По изложените
съображения, се налага извода, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 ГПК за постановяване на решение, съобразно направеното признание, поради което
и предявения иск следва да бъде уважен, като бъде прието за установено в
отношенията между страните, че ответника дължи на ищцовото дружество сумите, за
които срещу него е издадена Заповед № 22/ 09.01.2018 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело № 23/ 2018 г. по описа на PC -
Кубрат, без вземането за сумата 72.52 (седемдесет и два лева петдесет и две стот.) лева - лихва начислена върху фактура
№*********/19.03.2015 г., поради заявен отказ от исковата претенция в тази й
част, на основание 233 ГПК, и прекратяване на производството по делото в същата
част с вл. в сила Определение № 252/ 11.07.2018 г.
На основание чл.
78, ал. 1 ГПК, и по арг. TP №
4/ 18.06.2014 г. на ВКС по тьлк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, т. 12, в полза на ищеца следва да се
присъдят направените в заповедното производство разноски в размер на 25.00
(двадесет и пет) лева - платена държавна такса, и 180.00 (сто и осемдесет) лева
- платено адвокатско възнаграждение.
С оглед изхода на
спора и отправеното искане, в полза на ищеца следва да се присъдят и
направените в настоящото производство разноски, в размер на доплатена държ.такса - 75.00 лева, и платеното възнаграждение на един
адвокат - 180.00 лева, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на К.К.К., ЕГН ********** ***,
в момента в Затвора - гр. Белене, вземането на „Мобилтел" - ЕАД - гр.
София, ЕИК *********, с адрес - гр. София, район Илинден, ул. „Кукуш" № 1,
представлявано от изпълнителните директори ***, чрез пълномощник адв. В. Г., АК
- София, по издадена в полза на дружеството срещу него Заповед № 22/ 09.01.2018
г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело № 23/ 2018
г. по описа на PC - Кубрат, в частта с която е разпоредено на длъжника - К.К.К.,
да плати на
ищеца - заявител, неплатени свои задължения в размер на:
263.48 (двеста шестдесет и три лева и четиридесет и осем стот.)
лева, представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга, дължима по Договор №
М4348813/20.12.2014 год., ведно със законната лихва от 05.01.2018 г.; и 273.22
(двеста седемдесет и три лева двадесет и две стот.)
лева - неустойка предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителна
услуга начислена за периода от 16.05.2015г. до 15.06.2015г.
ОСЪЖДА К.К.К., ЕГН ********** ***, в момента в Затвора - гр. Белене,
да заплати на „Мобилтел" - ЕАД - гр. София, ЕИК *********, с адрес -
гр. София, район Илинден, ул. „Кукуш" № 1, представлявано от изпълнителните
директори ***, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумите: 25.00 (двадесет и пет)
лева - платена държавна такса, и 180.00 (сто и осемдесет) лева - платено
адвокатско възнаграждение, - направени в заповедното производство разноски,
както и сумите 75.00 (седемдесет и пет) лева -платена държавна такса, и 180.00
(сто и осемдесет) лева - платено адвокатско възнаграждение, съставляващи
направени в настоящото производство разноски.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред ОС - Разград в двуседмичен срок от съобщаването му
на страните чрез връчване на препис.
Районен съдия: /п/