№ 1
гр. Варна, 03.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Х.ва
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100500285 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба депозирана
от Б. Н. А., чрез адв. С.М., против решение № 262691/27.10.2021г. по гр.д. №
8500/3020г. на ВСР с което е ИЗМЕНЕН определения с одобрена спогодба
по гр.д. № 10499/2018г. на ВРС родител, който да упражнява непосредствено
родителските права по отношение на детето М. М. Р. ЕГН **********, като
вместо това ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл. 127 ал. 2 вр. чл. 59 ал. 2 СК
непосредственото упражняване на родителските права по отношение на
детето М. М. Р. ЕГН ********** на неговият баща М. А. Р. ЕГН **********,
при който да бъде местоживеенето на детето, на адрес: *****; ОПРЕДЕЛЕН
е на осн. чл. 127 ал. 2 вр. чл. 59 ал. 3 СК режим на лични отношения на
майката Б. Н. А. ЕГН ********** с нейното дете М. М. Р. ЕГН **********,
както следва:
Първите шест месеца след влизане в сила на настоящото решение –
всеки вторник и четвъртък от 17.00ч. до 19.00ч. в присъствието на бащата;
всяка втора и четвърта седмица в събота и неделя от 10.00 ч. до 13.00ч. в
присъствието на бащата;
След този период - в продължение на една година всеки вторник и
1
четвъртък от 17.00ч. до 19.00ч. и всяка втора и четвърта седмица на месеца в
събота и неделя от 10.00 ч. до 16.00ч. без преспиване;
След изтичане на периода от 1г. и 6 мес. - всеки вторник и четвъртък по
два часа от деня, преди училище когато детето е втора смяна и след училище,
когато е първа смяна; всяка втора и четвърта седмица на месеца от 10,00 ч. в
събота до 17.00ч. в неделя, с преспиване; една седмица от лятната ваканция
на детето, като майката се задължава да не излиза с детето извън населеното
място, където то живее, без да е уведомила бащата и да е осигурила трето
пълнолетно дете за техен придружител,
И през трите периода - На рождения ден на майката от 17,00ч. до
20.00ч. и на рождения ден на детето от 14,00ч. до 17,00 ч.; през четните
години - на официалните мюсюлмански празници и на почивните дни за Нова
година, от 09,00ч. на първия ден от съответния празник до 18ч. на последния
ден, като в периода от шест месеца след влизане в сила на настоящото
решение, личните отношения в тези дни ще се осъществяват в присъствието
на бащата.
При осъществяване на режима на лични отношения майката ще взема и
връща детето от дома на бащата и е ОСЪДЕНА на основание чл. 143 ал. 2
вр. чл. 127 ал. 2 вр. чл. 59 ал. 2 СК Б. Н. А., ЕГН ********** да заплаща на
детето си М. М. Р., ЕГН **********, чрез неговия баща законен представител
М. А. Р. месечна издръжка в размер на 162,50 лв., с падеж на вноските пето
число на месеца, за който се дължат, до настъпване на законни основания за
тяхното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска от датата на падежа, до изплащането й, като е ОСЪДЕНА
на основание чл. 1 от ТДТССГПК Б. Н. А., ЕГН ********** да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Варна
държавна такса върху присъдената издръжка на детето в размер от 234 лева.
Счита, че решението е неправилно и постановено в противоречие с
материалния закон. Допуснал е съществено процесуално нарушение, като не е
обсъдил приложените по делото доказателства, ангажирани от нея. Смята, че
притежава необходимия родителски потенциал. Може да се грижи
пълноценно за детето им М.. Бащата няма качествата на родител. Той е
агресивен и може да нарани детето. На 04.10.2021г. е нанесъл побой на майка
й, която изразила желание да види внучето си. Той непрекъснато я заплашвал,
2
че ще й вземе детето.М. Р. не се е интересувал от детето. Молила го е да си
играе със сина им извън режима на лични отношения, детето го е молило да
отиде с него на площадката, но той винаги е отказвал. Не е вземал момчето
през 2019г. и 2020г. на мюсюлманските празници, както са се уговорили в
подписаното споразумение.
Моли се обжалваното решение да бъде отменено и исковата претенция
отхвърлена.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от М. А. Р.,
ЕГН **********, от *****, чрез адв. Хр.Г., който оспорва въззивната жалба,
като неоснователна. Първоинстанционният съд е постановил правилен и
законосъобразен акт, събирайки множество доказателства, изследвайки ги ,
както поотделно, така и в тяхната съвкупност. Решението е обосновано, като
в мотивите, съдът последователно е обсъдил всички факти и обстоятелства от
значение за спора. Неоснователни са твърденията за агресия от негова страна.
Данни за агресия, особено по отношение на детето няма установена от вещите
лица по допуснатата от съда КСППЕ.
Моли се първоинстанционното решение да бъде потвърдено, като се
има предвид, че то в пълна степен защитава интереса на детето М..
ДСП-Варна не изразява становище по въззивната жалба.
ВОС съобрази следното:
В исковата си молба М. А. Р., ЕГН **********, от *****, чрез адв.
Хр.Г., е предявил иск с правно основание чл. 59, ал. 9, вр. чл. 127, ал. 2 от СК,
за изменение на постигнатото по гр.д. № 10499/2018г. на ВРС споразумение, с
което родителските права по отношение на детето им М. М. Р. ЕГН
********** са възложени на неговата майка Б. Н. А., на него, като баща на
детето М. М. Р. ЕГН ********** е определен режим на лични отношения с
него и е осъден да заплаща на детето М. М. Р. ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 150.00лв., дължима на 15-то число на месеца, считано
от подписване на споразумението. Изложил е, че скоро разбрал, че Б. Н. А.
страда от психично заболяване, което към момента се е обострило. На
15.07.2020г. е била забелязана и задържана за проверка от органите на МВР,
поради това, че се скитала с детето и изглеждала видимо неадекватна. С
негово съдействие била открита и настанена в психиатрично заведение за
лечение. Служители на ДСП-Варна му предА. детето и то заживяло при него.
3
Смята, че майката не е в състояние да полага адекватни грижи за сина им.
Поискал е да му бъдат предоставени родителските права и да бъде
постановено детето да живее при него, а на майката да бъде определен режим
на лични отношение. Моли майката да бъде осъдена да заплаща месечна
издръжка за детето от 160.00лв.
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата Б. Н. А. ЕГН ********** от
******, чрез адв. С.М., е подала писмен отговор, с който оспорва исковата
молба. Излага, че на 05.10.2016г. се родил синът им М.. Бащата не полагал
никакви грижи за детето и не се интересувал от него. Срещите им били
случайни, когато са навън, а бащата се прибира от работа. Същевременно той
я заплашвал, че ще вземе детето, защото тя не е в състояние да възпитава М.,
обвинявал я, че не е добре психичесски. Наложило й се лечение в
Психиатричната клиника към МБАЛ „Св.Марина“-Варна. Като излязла от
болницата М. й отказал да върне детето. Сочи, че тя е много привързана към
детето, а и то към нея. Бащата не притежава необходимите родителски
качества да го отглежда.
ДСП-Варна изпраща социален доклад.
ВОС установи следното от фактическа страна.:
Видно от представения по първоинстанционното дело протокол от
22.11.2018г. по гр.д. № 10499/2018г. на 30-ти състав на ВРС, съдът е одобрил
постигнатата между родителите на детето М. М. Р. ЕГН **********-Б. Н. А.,
ЕГН ********** и М. А. Р. ЕГН **********, спогодба, според която
родителските права по отношение на детето са предоставени на майката,
мекгоживеенето на детето е определено при майката, а бащата ще заплаща
месечна издръжка за детето в размер на 150.00лв., считано от датата на
подписване на споразумението. На бащата е определен следния режим на
лични отношения с детето:
До 22.05.2019г. бащата ще вижда и взема детето М. при себе си всяка
първа и трета събота от месеца от 10.00ч. до 17.00ч.
След 22.05.2019г. бащата ще може да вижда и взема детето М. при себе
си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00ч. в събота до
12.00ч. в неделя.
Бащата ще има право да взема детето и 15 дни през лятото, когато
4
майката не ползва платен годишен отпуск.
Бащата ще вижда и взема при себе си детето М. и на официалните
мюсюлмански празници Шекер байрям и Курбан байрям-и за трите
празнични дни на двата празника и на Нова година-от 10.00ч. на 31.12. до
12.00ч. на 01.01., както следва: на четна година на Шекер байрям, а на
нечетна-на Курбан байрям и на Нова година, като майката ще има право да е с
детето на тези празници, независимо дА. съвпада с режима на бащата,
съответно всяка нечетна година на Шекер байрям и всяка четна година на
Курбан байрям и Нова година.
Башата на детето М. А. Р. работи в „ИСС-Инженеринг“ ООД-Варна,
като шпакловчик на пълно работно врече от 8 часа, като получава основно
месечно възнаграждение от 800.00лв. и допълнително възнаграждение за ДТВ
за ТСПО-1.80%. Ползв 20 дни платен годишен отпуск.
М. А. Р. ползва жилище при условията на безсрочен под наем,
находящо се в *******, при месечен наем от 300.00лв., считано от
01.03.2017г.
Майката на детето М.-Б. Н. А. работи като акушерка в СБАГАЛ
„Проф.д-р Д.Стаматов“ ЕООД-Варна, като акушерка интензивни грижи в
периода от август 2019г. до юли 2020г. и е получавала средно месечно
възнаграждение в размер на 929.46лв. От 02.02.2021г. работи като мед.сестра
в ПКС към „Дом за медико-социални грижи за деца“-Варна на намалено
раб.време от 7 часа, при разпределение на работното време сумирано
съгл.месечен график, с основно месечно трудово възнаграждение от 910.00лв.
и допълнително възнагражздение от 18% и платен годишен отпуск от общо
35 работни дни.
Б. Н. А. е собственик на жилище, находящо се в *******, с площ от
50.17кв.м.
Б. Н. А. ползва жилище в гр. Варна, по силата на сключения от нейна
страна договор за наем от 01.06.2018г., находящо се в ******, при месечна
наемна цена от 280.00лв.
Първоинстанционният съд е изслушал двамата родители, на осн. чл. 59,
ал. 6 от СК.
По първоинстанционното дело е приет социален доклад, изготвен от
5
ДСП-Варна. Социалното проучване е констатирало, че преките грижи за
детето М. се полагат от неговия баща, който разчита в голяма степен на
помощта на своята майкаи успява адекватно да се справя с родителските си
отговорности.
Майката на детето М. е с психическо заболяване. По данни на личния
лекар тя редовно приема предписаните медикаменти. Желае да се грижи за
детето си и страда от обстоятелството, че не може да полага грижите. Преди
проявата на заболяването й, майката е полагала много добри грижи за детето.
Счита се, че следва да й бъде дадена възможност пълноценно да общува
и се радва на израстването и развитието на детето, но предвид установените
здравословни проблеми, е удачно преди определяне режима на лични
отношения, да бъде допусната актуална КСППЕ.
Отново пред първоинстанционното дело са представени писмени
доказателства за подаваните от бащата на детето М. сигнА. до ДСП-Варна и
провежданите срещи и работа с детето.
По първоинстанционното дело е изслушано и заключението на
допуснатата КСППЕ, вещите лица по която-д-р М.Т. и Р.Г. поддържат, че и
двамата родители на детето М. притежават необходимия родителски
потенциал-двамата успяват да посрещнат и задоволяват емоционалните и
развитийни нужди на детето си, осигурявайки добри условия за развитие на
потенциала му. На този етап, грижата, която полага бащата, с подкрепата на
разширеното си семейство е по-последователна и надеждна. . Психическата
болест на майката в ремисия, не повлиява родителския потенциал, но в
момента на обостряне и в зависимост от психопатологията, би могло да
повлияе на способността й да за адекватно родителстване. В най-добрия
интерес на детето е, родителите да съхранят конструктивен диалог по
отношение на родителстването, независимо от психическото страдание на
маката и настоящия конфликт между тях-фактор, който води до дефицити в
техния родителски капацитет.
Б. Н. А. страда от Биполярно афективно разстрйство. В момента е в
ремисия. Тя е с възстановено функциониране и адекватно отразяване на
обективната реалност, т.е. не е с нарушени възприятия към външния свят и
близките й. Последният епизод е бил с с ДГ БАР. Сегашният епизод е бил
мания с психотични симптоми, по време на който тя е била с нарушени
6
възприятия към външния свят, повлияни от психотичните симптоми-зрителни
и слухови халюцинациии, параноидни налудни идеи и е била некритична към
проявите на психотичното разстройство.
Способността на Б. А. да осъзнава действията и постъпките си е била
нарушена по време на острата фаза на заболяването. В момента е в ремисия и
критичността й и способността й да осъзнава и контролира поведението си са
напълно възстановени.
Биполярното афективно разстройство е психиатрично заболяване,
харатеризиращо се с повтарящи се епизоди, при които настроението и
равнището на активност са значително нарушени. Възстановяването между
епизодите по правило е пълно.
Способността на Б. А. да функционира нормално и да предвижда
последиците от своите действия и психическата й годност да изпълнява
родителските си задължения, зависят от фазата на психическо страдание-
остра или ремисия. Когато е във фаза на болестта БАР с психотични черти,
няма да е в състояние да предвиди последиците от своите действия, да
осмисля логически конкретната обстановка, а психическата й годност за
изпълнение на родителските й задължения ще бъде дефицитарна и може да
представлява риск за детето , особено ако майката не е подкрепяна от
близките си и от бащата.
Б. А. може да предвиди последиците от своите действия, когато е в
ремисия и приема редовно поддържаща медикаментозна терапия, посещава
психотерапевтични интервенции и рехабилитация, включващи обучение на
пациента и неговите близки в ранно разпознаване на симптомите и
навременно специфично лечение. Това подобрява дългосрочната прогноза и
намалява рисковете от инвА.дизиране и социална дисфункция на болния.
Детето М. е емоционално привързано и към майка си и към баща си. И
общуването с когото и да било от тях не го застрашава психически или
физически. В негов интерес е да не бъде прекъсвана връзката с майката. На
майката следва да се определи разширен режим на лични отношения с детето.
Това би подобрило прогнозата на психичното й страдание. В най-добъл
интерес на детето и развитието му е, бащата да подкрепи майката в
родителстването. Вещите лица считат, че двамата родители се нуждаят от
професионална помощ-„Психологично консултиране на родители“.
7
И въззивният състав е допуснал КСППЕ, с оглед установяване на
актуалното здравословно състояние на Б. А. и възможностите й да полага
грижи за детето си. Вещите лица д-р Т.А. и Н.С. сочат, че към момента Б. А.,
диагностицирана с БАР, е без установени психопатологични симптоми и с
нормА.зирана работоспособност. НА.це са критериите на ремисия на
заболяването. Б. А. се нуждае от непрекъсната психотропна поддържаща
терапия и наблюдение, както по време на епизод, така и в състояние на
ремисия. При правилно и непрекъснато лечение, прогнозата е добра-липса на
изразена личностова промяна и нарушение в социалното функциониране.
Продължителността на ремисиите е различна при БАР, в зависимост от
наследствени фактори, индивидуалната ранимост на личността , социалната
среда и подкрепа, както и придържането към противорецидивна терапия.От
съществено значение в случая е и продължителното откъсване на деетто от
майкатакоето е съществен психотравмиращ фактор. Средната
продължителност на ремисията може да бъде от шест месеца до една година,
но често се срещат и по.продължителни ремисии, като ремисии в
продължение на десетилетия.
Предвид настоящото състояние на майката, тя разполага с родителски
капацитет сама да се справя и отглежда детето. Предвид обаче цикличния
характер на заболяването и емоционалната ранимост на майката е
необходимо да й се оказва помощ, съдействие и подкрепа. От голямо
значение е подкрепата на бащата.
Заболяването се отразява върху родителския капацитет на майката най-
вече по време на пореден епизод, като при нА.чие на психотични сомптоми е
нарушена възможността за адекватни грижи спрямо детето. При ремисия,
леки депресивни, хипоманийни и леко изразени смесени състояния,
родителският й капацитет не е застрашен. При нА.чие на психотични
симптоми е нарушена в различна степен възможността за адекватни грижи за
детето.
С оглед така установената фактическа обстановка, ВОС прави следните
изводи.
Предявените искове намират правното си основание в разпоредбата на
чл. 59, ал. 9, вр. чл. 127 от СК. С оглед психиатричното заболяване на майката
на детето М.-Б. Н. А., бащата М. А. Р. е поискал, родителските права, които
8
до момента са били предоставениш на майката по гр.д. № 10499/2018г. на
ВРС, да бъдат предоставени на него, ведно с произтичащите от това
последствия.
В о.с.з. на 13.12.2022г., двамата родители са представили
споразумението си, постигнато в присъствието на медиатора Н.П. и
подписано от тях на 08.12.2022г. Съдът възприема споразумението като
такова, което урежда спорните между родителите въпроси, а именно:
Родителските права по отношение на детето М. М. Р., ЕГН **********
се предоставят на бащата М. А. Р., а майката се задължава да заплаща
издръжка от 177.50лв. месечно в полза на детето М. М. Р., ЕГН **********,
чрез неговия баща и законен представител М. А. Р., ведно със законната лихва
за забава, с падеж до 15-то число на месеца, считано от датата на подписване
на настоящото споразумение;
Определя се режим на лични отношения на майката Б. Н. А. с детето М.
М. Р., ЕГН ********** през първите шест месеца след подписване на
настоящото споразумение от 08.12.2022г., както следва:
-Всяка седмица от месеца-вторник и четвъртък от 17.00ч. до 19.00ч.
майката ще има възможност да взема детето от детска градина и прекарва
времето с него, в присъствнието на бащата, след което ще оставя детето на
бащата;
-Всяка втора и четвърта седмица от месеца от петък от 17.00ч. до
19.00ч. майката ще има възможност да взема детето от детска градина и
прекарва времето с него, в присъствнието на бащата, след което ще оставя
детето на бащата, както и в събота от 09.00ч. до 16.00ч. и в неделя от 09.00ч.
до 16.00ч., без преспиване детето ще бъде с майката, в присъствието на
бащата, като майката ще го взема от дома на бащата и ще го връща пак там;
Определя се режим на лични отношения на майката Б. Н. А. с детето М.
М. Р., ЕГН ********** през вторите шест месеца след подписване на
настоящото споразумение от 08.12.2022г., т.е. за времето след тези първи
шест месеца, както следва:
-Всяка първа и трета седмица от месеца във вторник и четвъртък от
17.00ч. до 19.00ч. майката ще има възможност да взема детето от детска
градина и прекарва времето с него, без присъствнието на бащата, след което
9
ще го предава в дома на бащата;
-Всяка втора и четвърта седмица от месеца от петък от 17.00ч. до
19.00ч. в неделя, майката ще има възможност да взема детето от детска
градина в петък и прекарва времето с него, с преспиване, като майката ще го
оставя в дома на бащата в неделя;
През 2023г.-20 дни през лятото детето ще бъде при майката, във време,
когато бащата не ползва платен годишен отпуск;
От 2024г. и през следващите години детето ще бъде един месец при
майката през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск
За Новогодишните празници в нечетна година детето ще бъде при
майката , а в четна година-при бащата;
За Шекер байрям всяка нечетна година детето ще бъде при бащата, а
всяка четна година-при майката;
За Курбан байрям всяка четна година детето ще е при бащата, а всяка
нечетна година-при майката;
За рождения ден на детето, в нечетна година ще празнува с майката, а в
четна-с бащата.
Предвид уговорката между родителите, че родителските права ще се
упражняват от бащата М. А. Р., то и местоживеенето на детето М. М. Р., ЕГН
********** следва да бъде определено при него;
Настоящият състав намира, че постигнатото между двамата родители
споразумение не противоречи на добрите нрави и охранява добре интереса на
детето М. М. Р. ЕГН **********.
Първоинстанционното решение, включително и в частта за разноските
следва да бъде отменено и постановено друго, с което бъде възпроизведено
постигнатото от родителите споразумение.
Родителите са се споразумели, че разноските остават в тежест на
страните, така, както са направени от тях. Изключение се налага единствено
относно дължимата държавна такса върху определената със споразумението
издръжката. Майката Б. Н. А. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на
ВОС държавна такса върху изменения размер на издръжката за детето М., за
който са постигнА. споразумение в размер на 19.80лв., на осн. чл. 78, ал. 6 от
ГПК. Няма никакво основание да се определя държавната такса върху новия
10
размер, за който са се поразумяли родителите, както е постъпил ВРС.
Воден от горното, съдът:
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 262691/27.10.2021г. по гр.д. № 8500/3020г. на
ВСР с което е ИЗМЕНЕН определения с одобрена спогодба по гр.д. №
10499/2018г. на ВРС родител, който да упражнява непосредствено
родителските права по отношение на детето М. М. Р. ЕГН **********, като
вместо това ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл. 127 ал. 2 вр. чл. 59 ал. 2 СК
непосредственото упражняване на родителските права по отношение на
детето М. М. Р. ЕГН ********** на неговият баща М. А. Р. ЕГН **********,
при който да бъде местоживеенето на детето, на адрес: *****; ОПРЕДЕЛЕН
е на осн. чл. 127 ал. 2 вр. чл. 59 ал. 3 СК режим на лични отношения на
майката Б. Н. А. ЕГН ********** с нейното дете М. М. Р. ЕГН **********,
както следва:
Първите шест месеца след влизане в сила на настоящото решение –
всеки вторник и четвъртък от 17.00ч. до 19.00ч. в присъствието на бащата;
всяка втора и четвърта седмица в събота и неделя от 10.00 ч. до 13.00ч. в
присъствието на бащата;
След този период - в продължение на една година всеки вторник и
четвъртък от 17.00ч. до 19.00ч. и всяка втора и четвърта седмица на месеца в
събота и неделя от 10.00 ч. до 16.00ч. без преспиване;
След изтичане на периода от 1г. и 6 мес. - всеки вторник и четвъртък по
два часа от деня, преди училище когато детето е втора смяна и след училище,
когато е първа смяна; всяка втора и четвърта седмица на месеца от 10,00 ч. в
събота до 17.00ч. в неделя, с преспиване; една седмица от лятната ваканция
на детето, като майката се задължава да не излиза с детето извън населеното
място, където то живее, без да е уведомила бащата и да е осигурила трето
пълнолетно дете за техен придружител,
И през трите периода - На рождения ден на майката от 17,00ч. до
20.00ч. и на рождения ден на детето от 14,00ч. до 17,00 ч.; през четните
години - на официалните мюсюлмански празници и на почивните дни за Нова
година, от 09,00ч. на първия ден от съответния празник до 18ч. на последния
11
ден, като в периода от шест месеца след влизане в сила на настоящото
решение, личните отношения в тези дни ще се осъществяват в присъствието
на бащата.
При осъществяване на режима на лични отношения майката ще взема и
връща детето от дома на бащата и е ОСЪДЕНА на основание чл. 143 ал. 2
вр. чл. 127 ал. 2 вр. чл. 59 ал. 2 СК Б. Н. А., ЕГН ********** да заплаща на
детето си М. М. Р., ЕГН **********, чрез неговия баща законен представител
М. А. Р. месечна издръжка в размер на 162,50 лв., с падеж на вноските пето
число на месеца, за който се дължат, до настъпване на законни основания за
тяхното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска от датата на падежа, до изплащането й, като е ОСЪДЕНА
на основание чл. 1 от ТДТССГПК Б. Н. А., ЕГН ********** да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Варна
държавна такса върху присъдената издръжка на детето в размер от 234 лева
и вместо това ПОСТАНОВЯВА:.
ИЗМЕНЯ на осн. чл. 59, ал. 9 от СК постановените с протоколно
определение от 22.11.2018г. по гр.д. № 10499/2018г. на 30-ти състав на ВРС
мерки по отношение на детето М. М. Р. ЕГН **********, като е определено
местоживеенето на детето при майката Б. Н. А., предоставено е
упражняването на родителските права на майката Б. Н. А., определен е режим
на лични отношения на детето с бащата М. А. Р. и е определена издръжката
на детето от бащата М. А. Р., като:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
детето М. М. Р. ЕГН ********** на неговият баща М. А. Р. ЕГН **********
от *******, ет. 3;
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето М. М. Р. ЕГН **********,, при
неговият баща М. А. Р. ЕГН ********** от *******, ет. 3;
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на детето М. М. Р. ЕГН
********** с неговата майка Б. Н. А., ЕГН ********** от ******:
ПРЕЗ ПЪРВИТЕ ШЕСТ МЕСЕЦА след подписване на
споразумението от 08.12.2022г. , както следва:
-Всяка седмица от месеца-вторник и четвъртък от 17.00ч. до 19.00ч.
майката Б. Н. А. ще има възможност да взема детето от детска градина и
12
прекарва времето с него, в присъствнието на бащата, след което ще оставя
детето на бащата;
-Всяка втора и четвърта седмица от месеца от петък от 17.00ч. до
19.00ч. майката Б. Н. А. ще има възможност да взема детето от детска градина
и прекарва времето с него, в присъствнието на бащата, след което ще оставя
детето на бащата, както и в събота от 09.00ч. до 16.00ч. и в неделя от 09.00ч.
до 16.00ч., без преспиване детето ще бъде с майката, в присъствието на
бащата, като майката ще го взема от дома на бащата и ще го връща пак там;
СЛЕД ТЕЗИ ПЪРВИ ШЕСТ МЕСЕЦА, както следва:
-Всяка първа и трета седмица от месеца във вторник и четвъртък от
17.00ч. до 19.00ч. майката Б. Н. А. ще има възможност да взема детето от
детска градина и прекарва времето с него, без присъствнието на бащата, след
което ще го предава в дома на бащата;
-Всяка втора и четвърта седмица от месеца от петък от 17.00ч. до
19.00ч. в неделя, майката Б. Н. А. ще има възможност да взема детето от
детска градина в петък и прекарва времето с него, с преспиване, като майката
ще го оставя в дома на бащата в неделя;
ПРЕЗ 2023г.-20 дни през лятото детето ще бъде при майката, във време,
когато бащата не ползва платен годишен отпуск;
ОТ 2024г. И ПРЕЗ СЛЕДВАЩИТЕ ГОДИНИ детето ще бъде един
месец при майката през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск
-За Новогодишните празници в нечетна година детето ще бъде при
майката , а в четна година-при бащата;
-За Шекер байрям всяка нечетна година детето ще бъде при бащата, а
всяка четна година-при майката;
-За Курбан байрям всяка четна година детето ще е при бащата, а всяка
нечетна година-при майката;
-За рождения ден на детето, в нечетна година ще празнува с майката, а в
четна-с бащата.
ОСЪЖДА Б. Н. А., ЕГН ********** от ****** да заплаща в полза на
детето М. М. Р. ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител
М. А. Р. ЕГН **********, последните двама от *******, ет. 3, месечна
издръжка в размер на 177.50лв., считано от датата на посписване на
13
споразумението-08.12.2022г., ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска, с падеж до 15-то число на месеца, за който се дължи, до
настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на
издръжката;
ОСЪЖДА Б. Н. А., ЕГН ********** от ****** да заплати по сметка на
ВОС дължимата държавна такса по определената издръжка в размер на
19.80лв., на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
връчване на препис на страните, при условията на чл. 280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
14