№ 51
гр. Враца , 08.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20211420200676 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор ВАСИЛЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. МЛ., доведен от затвора-Враца, лично и с адв. М.Б. от
АК-Враца, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Ход на делото.
ПОДС. М.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 382 и следващите от НПК.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. В. МЛ., роден на 26.01.1992 г. в гр. Враца, адрес с.Нефела, общ.Враца,
ул.“Васил Левски“ № 13, настоящ адрес гр. Враца, ул. „Доспат“ 3Б, /понастоящем в
затвора-Враца/, българин, български гражданин, начално образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл. 274, ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по член 55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. М. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
АДВ. Б.: Поддържам споразумението. Няма да соча изменение и допълнение, да
се одобри споразумението и да се прекрати наказателното производство .
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
2
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 08.07.2021 г. между страните по делото прокурор Стела Василева при
ВрРП, адв. М.Б. от АК-Враца и подс. Д. В. МЛ. се сключи настоящото споразумение за
пекратяване на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. МЛ. се признава за виновен, в това, че на 01.03.2021г. в
с.Нефела в бивш стопански двор, след нанасяне на удар с метална тръба в областта на
главата, е причинил на ******** от с.Згориград средна телесна повреда - закрита
черепно-мозъчна травма, изразяваща се в степенно разстройство на съзнанието - кома,
което увреждане му е причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота
и телесната повреда е извършена в условията на опасен рецидив, поради което и на
основание чл.131а, вр.чл.129, ал.2, вр.чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, вр.чл.55, ал.1, т.1
НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 2/две/ години, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно първоначален строг
режим.
На основание чл.59, ал.1 НК от така определено наказание следва да бъде
приспаднато времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ и задържан, считано от 20.05.2021 г.
РАЗНОСКИ по делото в размер на 205,72 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия, платими по сметката на ОД на МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
3
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. МЛ. се признава за виновен, в това, че на 01.03.2021г. в
с.Нефела в бивш стопански двор, след нанасяне на удар с метална тръба в областта на
главата, е причинил на ******** от с.Згориград средна телесна повреда - закрита
черепно-мозъчна травма, изразяваща се в степенно разстройство на съзнанието - кома,
което увреждане му е причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота
и телесната повреда е извършена в условията на опасен рецидив, поради което и на
основание чл.131а, вр.чл.129, ал.2, вр.чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, вр.чл.55, ал.1, т.1
НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 2/две/ години, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно първоначален строг
режим.
На основание чл.59, ал.1 НК от така определено наказание следва да бъде
приспаднато времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ и задържан, считано от 20.05.2021 г.
4
РАЗНОСКИ по делото в размер на 205,72 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия, платими по сметката на ОД на МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 676/2021 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.4 НПК по отношение и на
веществените доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.311, ал.1, т.11 НПК един брой СД, на л.62 от ДП да
остане към делото и да се унищожи ведно с унищожаването на делото.
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок
от днес пред ВрОС.
На основание чл.382, ал.10 от НПК да се уведоми пострадалия ********, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 09,55 часа.
5
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
6