П Р О Т О К О Л
06.02.2020 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І
наказателен състав
на шести февруари
две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар:
Маргарита Тянчева
Прокурор: Кирил Мавродиев
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 51 по описа за 2020 година
ОТКРИ СЕ
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П.К. –редовно призована -
явява се прокурор Кирил Мавродиев.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Ч.Ч.– редовно призован, явява се лично и с адв. И.Д.- упълномощен
защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.К.П.-не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П.И.Г.-не
се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж.П.Ж.-
не се явява.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемият:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ч.Ч.- роден на ***г***,с адрес за призоваване в страната: гр.К.,
обл. П., ул.“П.П.“, № **, ***,***,****,*****,****, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от
3 дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ
И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият
- Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ
разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът
- Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. Д. -
Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО. Съдебното производство е образувано по внесен в КрлРС обвинителен
акт от РП – К. срещу подсъдимия
Н.Ч.Ч. за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено на 19.01.2020г. в гр.К., обл.П..
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът
– Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Съдът
покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му разясни, че може да
дава такива във всеки момент на съдебното следствие, както да откаже да дава
обяснение.
Подсъдимият
Н.Ч.Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съжалявам. Други обяснения няма да давам. Желая да сключа споразумение
с прокуратурата.
адв. Д.: Молим да ни дадете възможност да обсъдим и
евентуално сключим споразумение.
Прокурорът-
Съгласен съм да обсъдим споразумение, моля да ни дадете възможност да обсъдим
параметрите на споразумението.
Прекъсна
се съдебното заседание в 09.35 часа, с оглед предоставяне на възможност на
страните за обсъждане на споразумение.
Продължава
съдебното заседание в 09,45 часа.
Прокурорът
- Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за решаване
на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.
Адв.
Д.- Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият
Н.Ч.Ч., на
основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП К.,
представлявана от прокурор Кирил Мавродиев - от една страна и от друга – подсъдимият
по НОХД № 51/2020 г. по описа на КрлРС Н.Ч.Ч., ЕГН:********** *** и защитника му адв. И.Д., за решаване на делото в съдебното производство,
като страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ч.Ч., роден на ***г***,с
адрес за призоваване в страната: гр.К., обл. П., ул.“П.П.“, № **, ***,***,****,****,****,*****,
ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че : на 19.01.2020г. в гр.К.,обл.П.
е управлявал моторно превозно средство–лек автомобил марка „Опел“,модел
“Зафира“,с регистрационен номер ******,с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда,а именно-1,59 на хиляда,установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер
7410“ с фабричен №ARSK0274, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК му се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, както и
наказание „Глоба“ в
полза на държавата, вносима по бюджета на Съдебната власт, по бюджетна
сметка на КрлРС в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 8 месеца с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано
от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На
основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 343б, ал.1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК СЕ ЛИШАВА подсъдимия Н.Ч.Ч. от правото да управлява МПС за срок от 8
месеца.
На
основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимият Н.Ч.Ч. е бил лишен от правото да управлява МПС с АУАН бл.№ 347551/19.01.2020 г., считано от 19.01.2020
г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Веществените доказателства: няма
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият Н.Ч.Ч. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
*******************************************************
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК, във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по-горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така
постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл.
24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 51/2020 г. по описа на КрлРС, І наказателен състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе в
предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, следва да бъде отменена, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.Ч.Ч. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно отменената мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в
7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри
в 09.50 часа
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ