ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1478
гр. гр. Хасково, 30.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР Н. ВУНОВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР Н. ВУНОВ Гражданско дело №
20225640100930 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от ДНСК срещу Ф. Я. М..
Съобщението до ответника е залепено на неговия постоянен и настоящ
адрес, но той не се е явил в срок да получи съдебните книжа по делото, и не е
налице надлежно връчване по местоработата му. Така е спазена процедурата
по чл. 47, ал. 1 – ал. 5 ГПК и са били налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от
с.з., поради което съобщението е приложено към делото и е следвало да му
бъде назначен особен представител - адвокат на разноски на ищеца.
Ето защо с Разпореждане № 1449 от 28.07.2022 г. производството по
делото е оставено без движение и е указано на ищеца, че в едноседмичен срок
следва да внесе по сметка на РС-Хасково сумата от 300 лв., представляваща
възнаграждение за особен представител на ответника, както и че при
неизпълнение в срок то ще бъде прекратено.
От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това му
е връчено редовно, на 12.08.2022 г.
Следователно, крайният срок е изтекъл на 19.08.2022 г. /присъствен
ден/, но и до настоящия момент дадените указания не са изпълнени, като не е
поискано продължаване на срока.
Следва да се има предвид, че неизпълнението на дадените по реда на
1
чл. 129, ал. 2 и ал. 4, вр. чл. 47, ал. 6 ГПК указания за внасяне на дължимата
сума за възнаграждение за особен представител на ответника представлява
основание за връщане на исковата молба, респ. за прекратяване
производството по делото. Това е така, защото внасянето й представлява по
съществото си предпоставка за движението на делото и за да се даде ход на
производството е необходимо да са спазени разпоредбите на чл. 47, ал. 1-6
ГПК, т.е. ищецът следва да осигури средства за дължимото възнаграждение за
особен представител на ответника. Без да я внесе, съдът не може да го
назначи, доколкото процесуалният закон изрично е вменил това задължение
на ищеца, който е инициатор на процеса и заинтересован от неговото
развитие. В този смисъл е и формиралата се съдебна практика – Определение
№ 258 от 29.04.2011 г. по ч. гр. д. № 121/2011 г. на ВКС, IV г. о. и
Определение № 211 от 01.04.2013 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. на ВКС, IV г. о.
Предвид изложеното съдът намира, че производството по настоящото
дело следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 930/2022 г. по
описа на Районен съд-Хасково.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен
съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: З. Б.
2