Споразумение по дело №119/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 26
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 31 януари 2023 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20235220200119
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Пазарджик, 31.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора М. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200119 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:34 часа се явиха:
Обвиняемият Х. Г. се явява лично и с адв. М. К. от АК – Пазарджик,
надлежно назначен за служебен защитник по ДП.

Явява се и преводача от турски език на български език Г.С.Я.- редовно
уведомена.

За РП – Пазарджик се явява мл.прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на преводача, както следва:
1
Г.С.Я.: родена на ... г. в гр.П., живуща в гр.Пазарджик, българка,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********, без отношения
с обвиняемия.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2
от НК.
Обещава да дава безпристрастен превод.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Х. Г. – Г.С.Я..
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. Г. - роден на 15.03.... г. в Р Т., живущ в Р Т., гр. Т., кв.“К.“ №68, ет.3,
ап.6 (в момента в Затвора - Пазарджик), турско гражданство, женен,
неосъждан, с национален паспорт с № ..., издаден в Р Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Обвиняемият се признава за виновен за престъпление по чл.
281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с ал. от НК и се съгласява да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за три години. На осн. чл.55,
ал.3 от НК на обвиняемия да не се налага по-лекото кумулативно наказание
глоба. Моля разноските в размер на 120 лв. да бъдат възложени на
обвиняемия. По делото няма приобщени веществени доказателства.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство. Моля да отмените и взета МНО спрямо обвиняемия.
АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите. Има данни по делото, че сам се отказал за
довършване на деянието. Моля да ми бъде издаден препис от протокола.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Х. Г.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам
се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между мл. прокурор А. при РП Пазарджик, адв. К. при АК
Пазарджик и Х. Г. по силата на което обвиняемият Х. Г. - роден на
********** г. в Р Т., живущ в Р Т., гр. Т., кв.“К.“ № 68, ет.3, ап.6 (в момента в
Затвора - Пазарджик), турско гражданство, женен, неосъждан, с национален
паспорт с № ..., издаден в Р Т., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че На
... г. по АМ „Т.“, км. 69 в посока гр.С., с цел да набави за себе си имотна
облага противозаконно е подпомогнал 21 бр. чуждестранни граждани:
1. P.I. роден на 01.01.2004 г. A., ...
2. J.K. роден на 01.01.2006 г. A., ...
3. S.G. роден на 01.01.2001 г. A., ...
4. A.M. роден на 01.12.2009 г. A., ...
5. Y.S. роден на 01.01.2006 г. A., ...
6. Y.A. роден на 01.01.2008г. A., ...
7. V.F. роден на 01.01.2001г. A., ...
8. U.N. роден на 01.01.2005 г. A., ...
9. S.A. роден на 01.01.2006 г. A., ...
10. H.R. роден на 01.01.2005 г. A., ...
11. M.A. роден на 01.01.2006 г. A., ...
12. H.S. роден на 01.01.2007 г. A., ...
13. M.N. роден на 01.01.2005 г. A., ...
14. H.M. роден на 01.01.2007г. A., ...
15. I.I. роден на 01.01.2008 г. A., ...
16. A.I. роден на 01.01.2009 г. A., ...
17. A.H. роден на 01.01.2007 г. A., ...
18. H.R. роден на 01.01.2005 г. A., ...
19. F.I. роден на 01.01.2006 г. A., ...
20. P.A. роден на 01.01.2000 г. A., ...
1. Z.A. роден на 01.01.2007 г. A., ... да преминат през страната в нарушение
на чл. 22, ал. 1 във вр. с чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в
Република България се осъществява въз основа на виза по чл.9а, ал.2, т.3
и 4 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно
пребиваване/ международни договори или договори на Европейския
съюз с трети държави за безвизов режим; актове на правото на
4
Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България;
разрешение на службите за административен контрол на чужденците“ и
на чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на МПС –
товарен автомобил марка „Р. с турски рег. № ... и с ремарке с рег. № ..., и
по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1 и 5, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и 5,
вр. ал. 1 от НК , вр. С чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК обвиняемият СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото предвидено наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
в размер на 120.00 /сто и двадесет/ лв., платими в полза на ОД на МВР
Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ М. А. / /адв. М. К. /


ОБВИНЯЕМ: ПРЕВОДАЧ:
/ Х. Г. / / Г. Я./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
5
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 119/2023 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12,00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6