П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен състав
На 25 ноември Година 2016
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Х.А.
Секретар А.Д.
Районен Прокурор Ж.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия А.
НОХД № 352 по описа за 2016
година
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица.
ЗА РП-Г. се
явява Районен Прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ К.В.А. се явява лично.
Адвокат Д.К. ***,
се явява в качеството на служебен защитник на подсъдимия К.В.А..
ПОДСЪДИМИЯТ К.В.А.: Желая този адвокат да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Д.К. *** за служебен
защитник на подсъдимия К.В.А., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
адв.Д.К. *** за служебен защитник на подсъдимия К.В.А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381
от НПК.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото в
условията на чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.В.А.: Да се даде ход на делото
в условията на чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на
страните
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го
одобрите.
АДВ. К.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ К.В.А.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ К.В.А. - роден на ***г. в гр.Раднево, живущ ***, българин, български
гражданин, с начално образование, работи като ** в „А.” ООД гр.Г., неженен,
осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други
искания.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ К.В.А.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПРОЧЕТЕ се
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ К.В.А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ
намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП
№НП:******************
ЕИСПП
№ Пр.:*****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
******************************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение
и становището на страните намира, че
същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.В.А.
- роден на ***г. в гр.Р., живущ ***, българин, български гражданин, с *
образование, работи като ** в „А.” ООД гр.Г., неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.11.2016 г. в
гр.Г., управлявал МПС - лек автомобил,
марка „Ф.”, модел „г.” с рег.№ ***********, без съответно свидетелство за
управление на МПС в едногодишен срок от наказанието му по административен ред с
Н.П. № 16-0447-000108/11.04.2016 г. на Началник РУП-Г., влязло в сила на
02.05.2015 г., за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление,
за което и на основание чл. 343в, ал.2
от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода” и „Глоба” в размер на 500
/петстотин/ лева.
На основание чл.301, ал.1, т.6 от НПК, във
вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, във вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ, така наложеното на подсъдимия К.В.А. наказание 6
/шест/ месеца “Лишаване от свобода”, да бъде изтърпяно при първоначален “строг” режим в затворническо заведение
от закрит тип.
На основание чл.59, ал.1, във вр. ал.2 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА
от наложеното наказание „Лишаване от
свобода” 1 (един) ден задържане по ЗМВР.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 352/2016г., по описа на РС-Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан се изготви в с.з., което приключи в 11,50 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След постановяване на определението, съдът служебно се занима
с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия К.В.А. мярка за неотклонение
“Подписка” и намери, че същата следва да бъде потвърдена, предвид наложеното
наказание „Лишаване от свобода” с първоначален „строг” режим.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на подсъдимия К.В.А., ЕГН **********, мярка
за неотклонение “Подписка”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред ОС-С.З.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: