Разпореждане по дело №656/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260293
Дата: 9 март 2021 г.
Съдия: Катя Стоянова Пенчева
Дело: 20205001000656
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

260293

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 09.03.2021 г., в състав:

 

                                          АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: КАТЯ ПЕНЧЕВА

 

като разгледа въззивно търговско дело № 656/2020 г., намира за установено следното:

                     Постъпила е касационна жалба с вх. № 262231/09.03.21 г. от „***-О.з.“ ЕАД, чрез юрк. Ю.К., против  решение № 260012/27.01.2021г., по в. т. д. № 656/20г. по описа на АС - Пловдив.

При проверка редовността на касационната жалба съдът  установи, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал.3,т.4 от ГПК, тъй като не е представен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС.

     Ето защо касационна жалба вх. № 262231/09.03.21 г. следва да бъде оставена без движение, като бъде съобщено на жалбоподателя да отстрани посочената нередовност в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.

Мотивиран от горното, съдът 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 262231/09.03.21 г. от „***-О.з.“ ЕАД, чрез юрк. Ю.К., против  решение № 260012/27.01.2021г., по в. т. д. № 656/20г. по описа на АС – Пловдив като указва на жалбоподателя

-да представи документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ от 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на Пловдивския апелативен съд, както и жалбоподателят като задължено лице.

ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираната нередовност с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                        АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: